Дело № 2-998/2025

55RS0007-01-2025-000101-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Омск

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при помощнике судьи Горбачевой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ТУ Росимущества в Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4 После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из остатка денежных средств на его счетах в ПАО Сбербанк. Наследником после смерти ФИО4 является истец. Обратиться к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок истец не смог, поскольку на момент смерти отца и до настоящего времени находится в АСУСО «Пушкинский ДИ», узнал о необходимости оформлять наследство после смерти отца только в ДД.ММ.ГГГГ года, когда приехал ФИО5 (брат умершего) и сообщил о смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ истец выдал на имя ФИО5 доверенность с правом оформления наследства, в том числе с правом на обращение в суд. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что личные вещи умершего ФИО4, в том числе его банковскую карту ПАО Сбербанк, передал истцу.

Ответчик ТУ Росимущества в Омской области, третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после его смерти не заводилось, завещания от его имени не удостоверялись.

Истец приходится умершему сыном.

Таким образом, наследником по закону после смерти ФИО4 является его сын – ФИО3

В ходе судебного разбирательства наличие родственных отношений между указанными лицами никем не оспаривалось. Наличие иных наследников после смерти наследодателя не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3 указывает, что после смерти его отца ФИО4 открылось наследство, состоящее из остатка денежных средств на счетах. Однако срок для принятия наследства им был пропущен, поскольку является инвалидом <данные изъяты>, на момент смерти отца и до настоящего времени находится в <данные изъяты>».

Из ответа БУ Омской области «Омский центр КО и ТД» следует, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыты счета: № с остатком денежных средств в размере 258 150,55 руб., № с остатком денежных средств в размере 10 руб.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом приведенных доводов, суд находит уважительными причины пропуска срока принятия наследства истцом. При этом он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку ему были переданы личные вещи умершего.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, восстановить срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <данные изъяты>), наследства после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Табакова