Дело № 5-109/2025

УИД 66RS0005-01-2025-001060-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» марта 2025 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стекольникова Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина КНР Лю Юаньлун, ****** года рождения, уроженца ******; заграничный паспорт гражданина РФ № ******, выдан 01******; паспорт гражданина КНР № № ******, выдан 20.10.2022 ******; работающего в компании «******) в должности механика; ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Лю Юаньлун совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах: 09.01.2025 в 16 часов 00 минут на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни через аэропорт «Кольцово» г. Екатеринбурга авиарейсом № № ****** сообщением «Пекин-Екатеринбург» прибыл гражданин КНР Лю Юаньлун, который пересек зелёную линию, ограничивающую зону таможенного контроля, таким образом, зашел в зону таможенного контроля «зелёного» коридора международного терминала зала прибытия аэропорта «Кольцово» г. Екатеринбурга, заявив тем самым об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, и переместил через таможенную границу Союза 1 (одно) место багажа в виде чемодана сиреневого цвета.

В ходе проведенного таможенного контроля в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № ******) установлено, что гражданин КНР Лю Юаньлун переместил через таможенную границу Союза товар:

- блок управления кондиционером с 3 тумблерами (******) – 1 шт.;

- тумблер переключения (******) – 1 шт.;

- труба металлическая (******) – 1 шт.;

- кольцо металлическое без маркировки – 2 шт.;

- шланг гидравлический – 2 шт.;

- кольцо металлическое (******) – 1 шт.;

- компьютер с кнопками ENT, RST, ESC и индикаторами, фирма ******) – 1 шт.;

- платы (микросхемы) в ассортименте – 4 шт.;

- электромагнитный клапан (****** – 2 шт.;

- комплект уплотнителей в пакете (маркировка № ******-TL) – 1 шт.;

- датчик ветра (****** 1 шт.

Пассажирскую таможенную декларацию Лю Юаньлун в ходе производства таможенного декларирования не заполнял, таможенному органу не предъявлял.

09.01.2025 Кольцовской таможней в отношении гражданина КНР Лю Юаньлун вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № ****** и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

09.01.2025 Кольцовской таможней товар, являющийся предметом административного правонарушения, в присутствии гражданина КНР Лю Юаньлун по протоколу изъятия вещей и документов изъят и помещён на ответственное хранение на СВХ АО «Аэропорт Кольцово» (<адрес>).

В судебное заседание Лю Юаньлун, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Лю Юаньлун в совершении правонарушения.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) под ввозом товаров на таможенную территорию Союза понимается совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В силу п.п. 27 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, перемещение товаров через таможенную границу Союза - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.

В соответствии с п.1 ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с п. 3 ст.10 ТК ЕАЭС, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

Порядок и условия перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования определен главой 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.3 ст.257 ТК ЕАЭС пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Неприменение отдельных форм таможенного контроля в «зеленом» коридоре не означает, что физическое лицо освобождается от обязанности соблюдать международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования и (или) законодательство государств-членов (п. 7 ст.257 ТК ЕАЭС).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования (Приложение № 6 к Решению).Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В своем объяснении от 09.01.2025 гражданин КНР Лю Юаньлун пояснил, что 09.01.2025 он прибыл авиарейсом № № ****** сообщением «Пекин – Екатеринбург». С собой в сопровождаемом багаже (пластиковый чемодан сиреневого цвета) перемещал товары не для личного пользования: запчасти (комплектующие) для стрелового самоходного автомобильного крана. Таможенный контроль проходил по «зеленому» коридору. С таможенными правилами не знаком. Информационные стенды не изучал, к инспектору таможни не обращался, аудиооповещение не слышал, таможенную декларацию не заполнял и не подавал. Данные товары планировалось использовать в филиале компании «****** в г. Екатеринбурге в качестве образцов. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Стоимость ввозимого товара установлена экспертом при проведении экспертизы, заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 26.4 КоАП РФ. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Екатеринбург от ДД.ММ.ГГГГ № ****** рыночная стоимость товара:

1. Блок управления кондиционером № ******, в количестве 1 шт.;

2. Выключатель клавишный № ****** в сборе с проводами и разъемами, в количестве 1 шт.;

3. Шкворень № ****** в количестве 1 шт.;

4. Игольчатый подшипник FY5025, в количестве 1 шт.; Втулка шкворня верхняя № ****** в количестве 1 шт.;

5. Кабель с герметичными разъемами на концах, в количестве 2 шт.;

6. Подшипник ******, в количестве 1 шт.;

7. Монитор (панель управления) ******, в количестве 1 шт.;

8. Плата (микросхема), в количестве 4 шт.;

9. Катушка ****** в количестве 2 шт.;

10. Ремкомплект гидроцилиндра подъёма стрелы для автокрана № ******-TL, в количестве 1 шт.;

11. Датчик скорости ветра ******, в количестве 1 шт.,

на российском рынке, по состоянию на 09.01.2025, составляет 226 935,44 руб.

Исходя из назначения и количества товара, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о том, что товар не предназначен для личного использования.

Факт совершения Лю Юаньлун административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 07.02.2025, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом по делу представлены относимые, допустимые и достаточные доказательства того, что указанный товар перемещен Лю Юаньлун через таможенную границу не с целью его личного использования, следовательно, он подлежал обязательному декларированию, но обязанности по декларированию Лю Юаньлун не исполнил, следовательно, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываются признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание необходимость выполнения задач производства по делу об административном правонарушении в части обеспечения исполнения назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лю Юаньлун, ****** рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов № № ****** 09.01.2025 и помещённых в КХВД Кольцовской таможни (г. <адрес> 4), а именно:

1. Блок управления кондиционером № ****** в количестве 1 шт.;

2. Выключатель клавишный № ****** в сборе с проводами и разъемами, в количестве 1 шт.;

3. Шкворень ******, в количестве 1 шт.;

4. Игольчатый подшипник ****** в количестве 1 шт.; Втулка шкворня верхняя ****** в количестве 1 шт.;

5. Кабель с герметичными разъемами на концах, в количестве 2 шт.;

6. Подшипник ******, в количестве 1 шт.;

7. Монитор (панель управления) ******, в количестве 1 шт.;

8. Плата (микросхема), в количестве 4 шт.;

9. Катушка ******, в количестве 2 шт.;

10. Ремкомплект гидроцилиндра подъёма стрелы для автокрана № ******-TL, в количестве 1 шт.;

11. Датчик скорости ветра ****** количестве 1 шт.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Стекольникова Ж.Ю.