УИД 77RS0004-02-2024-015925-26
Дело № 2-1549/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 03 июля 2025 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1549/2025 по иску ООО «ЭЮЦ «НАМИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭЮЦ «НАМИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании вознаграждения по договору об оказании юридических услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 16.01.2022 между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг № Ф22-01/16-8-1. Согласно п. 1.2 предметом договора является оказание юридических услуг по взысканию ущерба, причиненного в результате заливов от 09.05.2020, 13.12.2022, 15.12.2022 в квартире, расположенной по адресу: адрес. Обязательства истцом исполнены в полном объеме. Сторонами спора подписано соглашение о добровольном исполнении решения суда. ФИО1 на основании решения Балашихинского городского суда адрес от 24.04.2024 по делу № 2-3763/2023 получила денежные средства в сумме сумма Договором установлено вознаграждение исполнителя в размере 25% от суммы, фактически взысканной с должника, но не менее сумма 18.09.2024 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести оплату. Оплата вознаграждения ответчиком не произведена.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 16.01.2022 между ФИО1 и ООО «ЭЮЦ «НАМИ» был заключен договор оказания юридических услуг № Ф22-01/16-8-1. Согласно п. 1.2 предметом договора является оказание юридических услуг по взысканию ущерба, причиненного в результате заливов от 09.05.2020, 13.12.2022, 15.12.2022 в квартире расположенной по адресу: адрес, а именно:
· консультирование заказчика (п. 1.2.1);
· сбор необходимых документов (п. 1.2.2);
· подготовка претензии (п. 1.2.3);
· отправка претензии должнику (п. 1.2.4);
· подготовка мирового соглашения (при необходимости) п. 1.2.5)):
· обращение к финансовому омбудсмену (при необходимости) (п. 1.2.6);
· подготовка искового заявления в суд (п. 1.2.6);
· подача искового заявления в суд (п. 1.2.7);
· представление интересов заказчика в суде первой инстанции независимо от количества судебных заседаний (п. 1.2.8);
· представление интересов заказчика в суде апелляционной инстанции (при необходимости) п. 1.2.9);
· получение решения и исполнительного листа (п. 1.2.10);
· подача исполнительного листа на исполнение (п. 1.2.11)
В соответствии с пп. 4.1.1, 4.1.3 договора, вознаграждение в размере 25% от общей суммы, взысканной в пользу заказчика на основании решения суда, но не менее сумма, в течение 3 рабочих дней с даты фактического получения денежных средств выплачивается исполнителю.
Ответчик ФИО1 на основании решения Балашихинского городского суда адрес от 24.04.2024 по делу № 2-3763/2023 получила от фио денежные средства в сумме сумма
Вознаграждение исполнителя в размере 25% от суммы, фактически взысканной с должника – сумма, составляет – сумма, что менее сумма
18.09.2024 в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату вознаграждения.
Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, претензий по качеству услуг не заявлено.
Соответственно, требования истца о взыскании с ответчика вознаграждения подлежат удовлетворению в заявленном размере сумма
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по оплате услуг за период с 14.09.2024 по 01.11.2024 в размере сумма
Суд, оценив представленный расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его законным, обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.09.2024 по 01.11.2024 в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЭЮЦ «НАМИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «ЭЮЦ «НАМИ» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания юридических услуг № Ф22-01/16-8-1 от 16.01.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 июля 2025 года.
Судья фио