66RS0013-01-2023-000602-43

дело № 2-494/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Смолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Ответчик, Заемщик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору №*** (5041862043) от <*** г.>, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком в размере 188 511, 67 руб., а также государственной пошлины в размере 4 970, 23 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №***/ФЦ от <*** г.>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, <*** г.> уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 13 463,62 руб., образовавшуюся за период с января 2020 по 22.06.2020, с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о пропуске срока исковой давности, а также государственную пошлину, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что признает заявленные исковые требования от <*** г.> в размере 13 463,62 руб. в полном объеме.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по настоящему гражданскому делу, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 п. 1 Гражданского кодекса РФ). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <*** г.> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику кредит в сумме 95 653,00 руб. под 34,50% годовых сроком на 60 месяцев.

<*** г.> на основании анкеты-заявления ответчика, оферты, акцептированной истцом, был заключен договор кредитования №*** (№***) на условиях, изложенных в заявлении на получение потребительского кредита, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт, Договором комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный», Типовых условиях, и Тарифах, в соответствии с которыми истец выпустил кредитную карту для совершения ответчиком операций в пределах лимита кредитования. Данный договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Банк свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, факт получения денежных средств Заёмщиком подтверждается представленными в материалы дела расчетом задолженности, выпиской из лицевого счета, в соответствии с которыми ответчик получил денежные средства <*** г.> в сумме 95 653,00 руб.

Из выписки по лицевому счету, а также расчета задолженности по кредитному договору усматривается, что ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами. При этом обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом заемщик исполнял с нарушением условий, установленных соглашением сторон, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <*** г.> составляет 188 511, 67 руб., из них: 84 823, 83 руб. – просроченные проценты; 95 653, 00 руб. – просроченная ссудная задолженность; 8034, 84 иные комиссии.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд признает правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, суд принимает его в качестве доказательства, подтверждающего размер кредитной задолженности.

Указанные обстоятельства, равно как и условия состоявшегося между сторонами договора, не были опровергнуты, оспорены стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела в порядке ст. 56 ГПК РФ.

<*** г.> ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от <*** г.>, а также решением №*** о присоединении. Согласно ст. 58 ГПК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Статья 811 пункт 2 Гражданского кодекса РФ, не измененная условиями кредитного договора, предоставляет Банку право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела было заявлено о применении срока исковой давности,

В связи с заявленным ходатайством о применении сроков исковой давности <*** г.> истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 13 463,62 руб. по платежам за январь-апрель 2020 года, из которых 12 548, 69 руб. – сумма основного долга и 914,93 руб. – проценты, а также государственную пошлину.

Ответчик ФИО1 направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, где указала, что признает заявленные исковые требования от <*** г.> в размере 13 463,62 руб. в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание ответчиком иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, признание иска подлежит приятию судом, заявленные исковые требования - удовлетворению.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика суммы непогашенного кредита, процентов за пользование кредитом в размере 13 463,62 руб. подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в размере 538,54 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №*** (№***) от <*** г.>, в размере 13 463 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 62 коп., из них: 12 548,69 руб. сумма основного долга и 914,93 руб. проценты, установленные графиком платежей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 государственную пошлину в размере 538,54 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья Ю.Б. Подгорбунских