№2-1287/2025
25RS0011-01-2025-002979-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 декабря 2025 г. г. Спасск-Дальний
Приморский край
Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Конах С.В.,
при секретаре судебного заседания - Балабанцевой Е.И,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне перечисленного ежемесячного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается и выплачивается по месту жительства ребенка территориальным органом СФР.
ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> поступило заявление ФИО1 о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву - В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Для назначения пособия представлена справка военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой В.С.Д. призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ.
Решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ № пособие назначено ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1 Размер этого пособия ежегодно индексировался и с ДД.ММ.ГГГГ составлял СУММА 3
ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> поступило заявление ФИО1 о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву - В.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявителем представлена справка начальника войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № о прохождении военной службы В.С.Д.
Отделением получены сведения из реестра физических лиц, признанных по мобилизации, у которого отсутствовала информация о прекращении статуса «мобилизован» у В.С.Д..
С учетом заявления ФИО1, и представленных ею документов, ДД.ММ.ГГГГ ежемесячное пособие на ребенка назначено заявителю в размере СУММА 2 с ДД.ММ.ГГГГ (решение №). С учетом индексации размер пособия с ДД.ММ.ГГГГ составлял СУММА 3 Пособие на детей перечислялось заявителю в Дальневосточный банк ПАО Сбербанк на счет указанный в заявлении.
В результате проверки правомерности установления ежемесячного пособия на детей военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ФИО1 на детей В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что отец детей В.С.Д., призванный на военную службу по мобилизации в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, демобилизован ДД.ММ.ГГГГ. В силу этого у заявителя отсутствует право на выплату пособия с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка В.С.С. и с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка В.А.С..
При обращении ДД.ММ.ГГГГ в Отделение с заявлением о назначении ежемесячного пособия в отношении младшего ребенка, ФИО1 уже располагала информацией о мобилизации супруга, однако в заявлении указала, что является матерью ребенка военнослужащего, проходившего военную службу по призыву.
Таким образом, выявлена незаконная выплата ФИО1 ежемесячного пособия на детей в сумме СУММА 4
В заявлении о назначении пособия от ДД.ММ.ГГГГ и в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлена, что несет ответственность за достоверность представленных сведений, однако совершила действия, направленные на незаконное получение мер социальной поддержки.
В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о выявлении переплаты пособия и просьбой возместить сумму переплаты в добровольном порядке. Указанные расходы в установленный срок не возмещены. Возражений не представлено.
На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму пособия в размере СУММА 4; рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала и суду пояснила, что она получала пособия на ребенка в связи с тем, что ее муж был призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила на горячую линию Фонда социального страхования и уведомила о заключении ее мужем контракта ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы в зоне СВО. После чего она продолжила получать пособие на детей, до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ не получив очередную выплату пособия она снова обратилась на горячую линию, с целью узнать, почему ей не начисляют пособия на детей, где ей было указано на то, что ей выплаты не положены, поскольку муж уже не является мобилизованным. В настоящее время муж также находится в зоне СВО.
Суд, выслушав ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства устанавливает Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
В соответствии со статьей 3 данного Федерального закона документы (копии документов, сведения), необходимые для назначения и выплаты государственных пособий, запрашиваются органами, осуществляющими назначение и выплату государственных пособий, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы (копии документов, сведения), за исключением документов, предусмотренных частью 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", находятся в распоряжении таких органов либо организаций и указанные документы (копии документов, сведения) не были представлены лицом, имеющим право на получение государственных пособий, по собственной инициативе.
Межведомственное информационное взаимодействие в целях назначения и выплаты пособий осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".
В силу положений ст. 19 вышеупомянутого Федерального закона органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией.
Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Удержания производятся в размере не свыше двадцати процентов либо суммы, причитающейся получателю при каждой последующей выплате государственного пособия гражданам, имеющим детей; либо заработной платы получателя в соответствии с требованиями законодательства о труде Российской Федерации. При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.
Статьей 3 указанного выше закона установлены виды государственных пособий гражданам, имеющим детей, к одному из которых относится ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В силу части 1 статьи 12.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" право на ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, имеет мать ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву.
В соответствии с частью 1 статьи 12.6 указанного закона матери ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего - военную службу по призыву, выплачивается со дня рождения ребенка, но не ранее дня начала отцом ребенка военной службы по призыву. Выплата указанного пособия прекращается по достижении ребенком военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, возраста трех лет, но не позднее дня окончания отцом такого ребенка военной службы по призыву.
Частью 1 статьи 17.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ "О государственных пособиях граждан, имеющим детей" установлено, что ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается не позднее шести месяцев со дня окончания военнослужащим военной службы по призыву.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей (далее - Порядок от ДД.ММ.ГГГГ N 668н).
В соответствии с пунктом 76 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ N 668н ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, выплачивается в размере, установленном в соответствии со статьей 12.7 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
Ежемесячное пособие на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, назначается и выплачивается по месту жительства (месту пребывания, месту фактического проживания) ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании заявления и документов (сведений) в соответствии с приложением № к настоящему Порядку, представленных заявителем и (или) полученных Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке межведомственного взаимодействия, в том числе электронного, в государственных органах, органах местного самоуправления, подведомственных им организациях, в распоряжении которых находятся соответствующие сведения, а также имеющихся в государственных информационных системах, оператором которых является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (пункт 77 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №.
В силу пункта 87 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ №н суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. Суммы пособий, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего пособие, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки.
Таким образом, в рамках настоящего дела юридически значимым является установление недобросовестности в действиях ответчика при обращении за получением ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу, а также факта надлежащего или ненадлежащего исполнения сотрудниками истца своих должностных обязанностей при предоставлении ответчику указанной помощи, учитывая, что у истца имеется право и обязанность проверять достоверность и обоснованность сведений, указанных в заявлении об оказании государственной социальной поддержки в силу пункта 6 Порядка от ДД.ММ.ГГГГ N 668н.
В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ОСФР по <адрес> о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву - В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с призывам ее супруга В.С.Д. на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решению ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначено пособие на ребенка В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 1 ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ОСФР по <адрес> о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву - В.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в связи с прохождением В.С.Д. военной службы.
Согласно решению ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 назначено пособие на ребенка В.С.С., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА 3, ежемесячно.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обращаясь в суд с иском о взыскании незаконно полученной ФИО1 перечисленного ежемесячного пособия, ссылается в обоснование своих требований на то, что у ФИО1 отсутствует право на выплату пособия с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка В.С.С., и с ДД.ММ.ГГГГ в отношении ребенка В.А.С., поскольку ответчик при обращении ДД.ММ.ГГГГ в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ежемесячного пособия в отношении младшего ребенка, располагала информацией о мобилизации супруга, однако в заявлении указала, что является матерью ребенка военнослужащего, проходившего военную службу. Размер суммы излишне выплаченного пособия составляет СУММА 4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую просит взыскать с ответчика.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
Ответчиком представлена справка, выданная командиром воинской части №, согласно которой В.С.Д., проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ. Контракт о прохождении военной службы заключен на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из распечатки телефонных разговоров предоставленной ответчиком следует, что ДД.ММ.ГГГГ с сотового телефона ответчика осуществлен звонок на телефон горячей лини (№ с помощью которого она уведомила ОСФР по <адрес> о прекращении В.С.Д. статуса мобилизованного с указанием на факт того, что В.С.Д. заключил контракт ДД.ММ.ГГГГ и участвует в ходе СВО.
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что добросовестность стороны по требованиям о взыскании полученной суммы пособия презюмируется и бремя доказывания недобросовестности ответчика при его получении возлагается на сторону истца, в свою очередь, истец в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данных доказательств не представил.
Истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих, что ФИО1 умышленно скрывала информацию, что является получателем пособия на детей, как мать детей военнослужащего, проходившего военную службу, и опровергается уведомлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ с В.С.Д. заключен контракт, он участвует в ходе СВО.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что полученные ответчиком денежные средства в виде пособия на детей военнослужащего не являются излишне выплаченным ежемесячным пособием, поскольку в данном случае не установлена недобросовестность в действиях ФИО1, так как она действовала открыто, уведомила ОСФР по <адрес> о прекращении В.С.Д. статуса мобилизованного.
При таких обстоятельствах исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне перечисленного ежемесячного пособия, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пособия в размере СУММА 4, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд Приморского края.
Судья С.В. Конах
Мотивированное решение изготовлено 17.12.2025.