Дело № 5-1724/2023

УИД 26RS0023-01-2023-006686-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 г. город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Шаталова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 15.11.2023 в 21 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, неоднократно было предложено присесть в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в дежурную часть в целях исполнения меры обеспечения в виде доставления в дежурную часть за совершение административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, на что он ответил категорическим отказом, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства, то есть ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, действовавших в соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции».

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 свою вину в изложенных выше действиях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что произошло все вследствие тяжелых жизненных обстоятельств.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.11.2012 № 2224-О, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Судьей установлено, что 15.11.2023 ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные выше обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждены документально материалами административного дела, составленными 15.11.2023: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0565152/3005, рапортом инспектора ОРППСп Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу Б.С.М., письменными объяснениями свидетеля С.И.К.; показаниями допрошенной в качестве свидетеля С.И.К., пояснившей, что 15.11.2023, примерно в 21:45 по адресу: <адрес> её племянник ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прибывших по его вызову сотрудников полиции не реагировал. После чего сотрудники полиции предложили ФИО1 присесть в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД по МГО для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На что ФИО1 ответил категорическим отказом, на неоднократные требования присесть в патрульный автомобиль, отказывался. Сотрудники полиции, применив физическую силу, посадили ФИО1 в патрульный автомобиль и доставили его в отдел полиции, она проследовала за ними, где у неё были отобраны письменные объяснения по обстоятельствам произошедшего и составлены протоколы в отношении ФИО1, от подписи в протоколах, даче объяснения ФИО1 отказался в её присутствии, о чем в протоколах сотрудником полиции были сделаны соответствующие записи, которые удостоверены её подписями; аналогичными показаниями свидетелей – инспектора ОРППСп ОМВД России по МГО Б.С.М. и полицейского ОРППСп ОМВД России по МГО М.М.Я., а также видеозаписью с фиксацией обстоятельств вменённого правонарушения.

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются.

В соответствии со статьями 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из характера совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., что предусмотрено санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть административному штрафу в размере 2000 рублей.

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края, л/с <***>), банк получателя – Отделение Ставрополь Банка России //УФК по Ставропольскому краю, БИК – 010702101, счет – 40102810345370000013, ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК – 18811601191019000140, номер счета получателя платежа – 03100643000000012100, тип платежа – «Штраф», идентификатор 18880426230005651520.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Шаталова