Дело № 5-1321/2023
УИД: 78RS0014-01-2023-008874-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 31 августа 2023 года
Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Лежакова Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> -
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО3 в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:
31.08.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. 3, к. 1, ст. м. «Звездная» ФИО3, находясь в общественном месте, совершила мелкое хулиганство, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
ФИО3 в судебное заседание явилась, вину во вмененном правонарушении не признала, пояснила, что находясь в вагоне метро разговаривала со своей подругой, возможно громко, когда к ним подошла женщина, которая сделала замечание ее подруге. Боясь, что женщина ударит подругу, ФИО3 достала телефон и начала фиксировать происходящее на видеокамеру мобильного телефона, на что женщина разозлилась и стала высказывать в ее сторону оскорбления, после чего нанесла один удар рукой и далее схватила за волосы, в результате чего завязалась драка, в которой также принимал участие незнакомый ей ранее мужчина. Впоследствии к ним с подругой подошли сотрудники метрополитена, поговорили с ними и с женщиной, после чего увели ее с подругой. ФИО3 подтвердила, что ранее в течении предшествующего года привлекалась к административной ответственности по факту совершения аналогичного правонарушения. Ранее мелкое хулиганство также совершила с этой же подругой ФИО2
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина лица в совершении
административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом от 31.08.2023 года №012378 в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным в полном соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. Согласно протокола от его подписи и дачи объяснений ФИО3 отказалась, о чем проставила подпись в соответствующей графе протокола;
- справкой СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО3;
- рапортом сотрудника ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга от 31.08.2023 года, в котором изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного ФИО3, а также доставления лица в 33 отдел полиции;
- заявлением и письменными объяснениями ФИО1 от 31.08.2023 года, согласно которым он просит привлечь к ответственности неизвестную ему девушку, которая 31.08.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. 3, к. 1, ст. м. «Звездная», находясь в общественном месте, совершила мелкое хулиганство, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала;
- справками ИЦ ИБДР ГУ МВД, согласно которым ФИО3 ранее в течение предшествующего года привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения;
- протоколом ДЛ САП от 31.08.2023 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение составленным в отношении ФИО3;
- протоколом об административном задержании от 31.08.2023 года №003013 составленным в отношении ФИО3, в полном соответствии с положениями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Диспозицией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Как усматривается из представленных материалов дела, 31.08.2023 года в 00 час. 00 мин. по адресу: Санкт-Петербург, ул. Звездная, д. 3, к. 1, ст. м. «Звездная», ФИО3, находясь в общественном месте, совершила мелкое хулиганство, а именно громко выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем демонстративно нарушала общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу
Таким образом, судом установлено, что ФИО3 своими действиями допустила совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы ФИО3 о том, что мелкого хулиганства она не совершала, принимаются судом во внимание, однако не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным судом доказательствам в своей совокупности. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины ФИО3 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, факт непризнания ФИО3 своей вины, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом аналогичного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенные лицу наказания в виде административного штрафа не достигли целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
Судья: Лежакова Т.В.