Дело № 2-67/2023

УИД 59RS0042-01-2022-001754-59

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Чернушка 25 января 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика АЧГО ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чернушинского городского поселения, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чернушинского городского поселения, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы следующим: <ДД.ММ.ГГГГ> умер отец истца <ФИО>7, о чем имеется актовая запись о смерти <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. После его смерти открылось наследство на следующее имущество: 1/3 доли в праве на двух комнатную квартиру, общей площадью 40,76 кв.м., кадастровый <№>, расположенная по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>. После смерти отца наследниками являются истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2 Иные наследники отсутствуют. Ответчики на наследственное имущество не претендуют, в наследственные права вступать не желают. В течении шести месяцев после смерти наследодателя истец осуществила действия, подтверждающие приобрести наследство для себя и в своих интересах. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца, а именно оплачивала коммунальные услуги, осуществляла охрану и содержание гаража и земельного участка, в связи, с чем считает возможным признать право собственности за ней. Истец просит суд

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что к нотариусу она с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку у нее не было свидетельства о рождении. Фактически приняла наследство, а именно с папой лежала в больнице, оплачивала погребение, сделала частичный ремонт в квартире, документально подтвердить не может, поскольку чеки не сохраняла. На гараже поменяла замок. Сестра и брат на наследство не претендуют.

Ответчик ФИО2 в судебном заедании суду пояснила, что желает принять наследство после смерти супруга. Личными вещами после смерти супруга она распорядилась сама. Коммунальные услуги оплачивала самостоятельно, подключила автоплатеж с карты, еще до смерти мужа. Ремонт в квартире делала истец, поклеила обои в коридоре и туалете, после ее возвращения из ФИО6, где она жила в течении полугода, уехала летом 2020 года.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не вилась, извещена надлежащим образом, возражений по иску, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не представила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражения по иску. Заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа Москалева С.С. в судебном заседании пояснила, что все наследники должны вступить в наследство, так как от наследства никто не отказывается, в реестре муниципальной собственности спорное имущество не значится.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора <№> от 14.03.2007 безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, администрацией Чернушинского городского поселения в лице председателя Комитета по управлению имуществом и землепользованию в собственность граждан ФИО2, <ФИО>7, ФИО4 передана в собственность в равных долях, используя право приватизации, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. (л.д. 45).

Право собственности на указанную 1/3 долю в квартире <ФИО>7 было зарегистрировано в ЕГРП 15.05.2007 о чем сделана запись регистрации 59-59-17/028/2007-381 (л.д. 46).

На основании декларации об объекте недвижимого имущества от 10.01.2012, договора аренды земельного участка от 16.12.2011 <№> зарегистрировано право <ФИО>7 на гаражный бокс <№>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.05.2012 (л.д. 62).

На основании договора купли – продажи земельного участка от <ДД.ММ.ГГГГ> Управление имущественных отношений Администрации Чернушинского муниципального района от имени муниципального образования «Чернушинский муниципальный район» передало в собственность <ФИО>7 земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 59:40:0010301:113, общей площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>, о чем сделана запись регистрации <№> от 30.08.2013 (л.д. 51-54).

<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ВГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 43 на обороте).

Из информации, предоставленной отделом ЗАГС АЧГО следует, что ФИО1, ФИО5, ФИО4 являются детьми умершего <ФИО>7, ФИО2 является супругой наследодателя. Иных наследников первой очереди не имеется.

Из наследственного дела к имуществу <ФИО>7, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, следует, что после его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве на двух комнатную квартиру, общей площадью 40,76 кв.м., кадастровый <№>, расположенная по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок под гаражным боксом <№>, площадью <данные изъяты>., кадастровый <№>.

С заявлением о принятии указанного наследственного имущества обратилась ФИО2, супруга умершего, к нотариусу Чернушинского нотариального округа <адрес> <ФИО>9 <ДД.ММ.ГГГГ>, подлинность подписи в заявлении засвидетельствована нотариусом. (л.д. 41-43).

Письмом нотариуса Чернушинского нотариального округа Пермского края <ФИО>9 от 20.12.2022 истцу ФИО1 разъяснен срок и порядок принятия наследства, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства (л.д. 70).

Суд относится критически к доводам истца об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, путем обращения к нотариусу, что у истца не было свидетельства о рождении, полугодового срока для его восстановления было недостаточным, поскольку доказательств обращения в уполномоченные органы в течении шести месяцев после открытия наследства для получения дубликата свидетельства о рождении истец суду не предоставил.

Доводы истца о фактическом принятии наследства после смети отца <ФИО>10 путем вселения в квартиру и несению расходов по ее содержанию опровергаются показаниями свидетеля <ФИО>11, кроме того показаниями ответчика ФИО2, которая суду пояснила, что личными вещами умершего супруга распоряжалась лично, в квартире истец проживала периодически с разрешения и по просьбе ответчика, в том числе в период, когда ответчик в 2020 году уезжала в Ростов, расходы по содержанию недвижимого имущества, в том числе, оплата коммунальных услуг так же несла только ответчик ФИО2, что подтверждается выписками по счету ФИО2 за 2021, 2022 год, открытому в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 102-122)

Обстоятельства проведения истцом ремонта в квартире по адресу: <адрес> замены замка в гараже в течении 6 месяцев, с момента смерти <ФИО>12, так же опровергаются показаниями свидетеля <ФИО>11, и ответчика ФИО2.

Документы и иные доказательства, подтверждающие обстоятельства несения расходов на содержание имущества наследодателя после его смерти истцом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлены.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти <ФИО>7 истец к нотариусу не обращалась, оснований полагать, что истец приняла наследство после смерти отца фактически не имеется, доказательств, что ФИО1 вступила во владение спорным имуществом, в том числе гаражом, квартирой, произвела в установленный законом срок за свой счет расходы на ее содержание, пользовалась вещами наследодателя, не представлено.

Поскольку обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя судом не установлены, требования о признании права собственности на 1/3 долю в квартире, гараж и земельный участок в соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного суд отказывает истцу ФИО1 в удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Чернушинского городского поселения, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 30.01.2023.

Судья подпись О.А. Мень