№ 2а-234/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2023 года с. Черный Яр Астраханской области
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,
при секретаре Черновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-234/2023 по административному исковому заявлению ФИО15 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 ФИО9, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоЦентр» в лице ООО «Бюро кредитных решений» обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО1 ФИО10 УФССП по Астраханской области.
От представителя административного истца ФИО11 ФИО4 поступило заявление об отказе от заявленных требований. Представитель ФИО12» просил прекратить производство по делу, рассмотреть дело без его участия и указал, что положения статей 194, 195 КАС РФ ему понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО2 УФССП России по <адрес> ФИО1 ФИО13 представитель второго административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя административного истца ООО «ЭкоЦентр» от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав, поэтому суд принимает отказ от административного иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца ООО «ЭкоЦентр» от иска.
Производство по административному делу № 2а-234/2023 по административному исковому заявлению ФИО14 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО1 Владимировне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15 суток.
Определение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютера.
Судья Н.Ш. Джумалиев