Дело № 2-3782/2025
УИД 24RS0041-01-2024-010116-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 октября 2025 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,
при секретаре Шаховой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Красноярска, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 о признания права собственности в порядке наследования в котором просит признать за собой ? доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 24:50:0100534:1839, общей площадью 21,3 кв.м, расположенную по адресу: Х, в связи со смертью 00.00.0000 года своего отца - ФИО5, 00.00.0000 года года рождения. Требования мотивированы тем, что 19.10.2023 года умер отец истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти У, после его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности квартиры с кадастровым номером У, общей площадью 21,3 кв.м, расположенной по адресу: Х, право собственности наследодателя подтверждается договором купли продажи квартиры от 27.06.2019 года, и выпиской из ЕГРН от 10.07.2019 года. В свою очередь истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратился, поскольку отбывал наказание в местах лишения свободы, однако фактически принял наследство, нес бремя содержания вышеуказанной квартиры путем оплаты коммунальных платежей за услуги водоотведения и тепла.
В судебное заседание истец ФИО1 не присутствовал, был уведомлен судом надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснял, что сособственником другой доли в квартире является его мать – ФИО6, однако брак с отцом на момент его смерти у них был расторгнут.
Представители ответчика - администрации г. Красноярска, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о дате и времени извещены надлежащим образом и своевременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, до судебного заседания представила в материалы дела ходатайство в соответствии с которым не возражала против заявленных истцом требований.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", предусмотрены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, в том числе свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из положений ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в абз. втором п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 года умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА У.
Согласно сведениям представленным в материалы дела, в том числе ТОА ЗАГС, наследниками первой очереди после смерти А4 являются истец ФИО1 и ответчик ФИО8.
Согласно сведений представленных в материалы дела из нотариальной палаты Красноярского края, сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО9 не имеется.
Как следует из материалов дела, после смерти А4 осталось наследство в виде ? доли в праве собственности квартиры с кадастровым номером У, общей площадью 21,3 кв.м, расположенной по адресу: Х, право собственности наследодателя подтверждается договором купли продажи квартиры от 00.00.0000 года, и выпиской из ЕГРН от 00.00.0000 года, в собственником ? доли в праве собственности в квартире является мать истца ФИО7, 00.00.0000 года года рождения, брак с которой расторгнут и которая возражений относительно заявленных требований не заявляла.
На момент смерти ФИО5 в браке с кем либо не состоял, что подтверждается сведениями представленными в суд ТО агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Октябрьскому району г. Красноярска, а также свидетельством о расторжении брака I-БА У от 25.03.2003 между ФИО5 и ФИО7
Согласно представленным в материалы дела квитанциям, ФИО1 проживает в указанном помещении, оплачивает коммунальные услуги по адресу: Х, что стороной ответчика в судебном заседании не оспорено, кроме того подтверждено показаниями свидетеля ФИО10 опрошенного в судебном заседании.
Таким образом, учитывая отсутствие возражений относительно предмета спора и правопритязаний со стороны ответчиков и третьих лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Красноярска, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 о признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Х, с кадастровым номером У, общей площадью 21,3 кв.м.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) Е.Ю.Щетинкина
Мотивированное заочное решение изготовлено 14 ноября 2025 года
Копия верна Е.Ю.Щетинкина