Дело № 2-534/2025

32RS0004-01-2025-000269-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

с участием помощника прокурора Володарского района г.Брянска Егоровой И.Ю.,

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Долговой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ответчик значится зарегистрированным в указанном жилом помещении. Вместе с тем, с августа 2020 года ответчик фактически не проживает в указанном жилом помещении, проходит обучение в учебном учреждении <адрес>. Более того, в декабре 2023 года он выехал в Республику Беларусь, после чего на связь не выходил. Просила признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и доводы в их обоснование, указав, что ее внук ФИО3 значится зарегистрированным в квартире по адресу: <адрес>, однако участия в содержании квартиры не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, после окончания школы в квартиру не возвращался. Во время учебы в <адрес>, ФИО3 проживал в ее квартире в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 бросил учебу, забрал свои вещи, его местонахождений ей не известно. По сообщению сотрудников полиции, он уехал в Республику Беларусь. Чтобы его не отчислили из университета, она дважды обращалась с заявлением о предоставлении ему академического отпуска.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, в связи с чем его интересы в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат ФИО7, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поскольку ФИО3 был зарегистрирован и вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, будучи несовершеннолетним. Кроме того, в собственности ФИО3 иного имущества не значится.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, позицию прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО3 значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается поквартирной карточкой.

На момент регистрации ФИО3 в указанное жилое помещение, ФИО1 являлась его опекуном на основании распоряжения Администрации <адрес> края №.... от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 достиг совершеннолетия, права и обязанности ФИО1, как его опекуна, отпали.

Согласно справке учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на очную форму обучения по программе "Информатика и вычислительная техника" в ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики", расположенный по адресу: <адрес>.

Из постановления дознавателя ФИО2 УМВД России по Одинцовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в ходе проведения проверки по обращению ФИО1 установлено, что ее внук ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, согласно данным ПТК "Розыск-Магистраль" ДД.ММ.ГГГГ уехал на рейсовом автобусе с автовокзала "Саларьево" <адрес>

В связи с отсутствием ФИО3, ФИО1 была вынуждена дважды обратиться в ФГАОУ ВО "Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики" с заявлениями о предоставлении ее внуку ФИО3 академического отпуска по семейным обстоятельствам. Приказами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был предоставлен академический отпуск на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО3 объектов недвижимости, пригодных для постоянного проживания, не значится.

При этом, Постановлением Брянской городской администрации №....-зп от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, нуждающихся в жилых помещениях по договорам найма специализированных жилых помещений.

Вместе с тем, ни собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ни членом семьи собственника ФИО3 не является, общее хозяйство сторонами не ведется, соглашение, заключенное между сторонами по пользованию спорным жилым помещением, отсутствует, в спорном жилом помещении ФИО3 фактически длительное время не проживает, его личные вещи в квартире отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) к ФИО3 (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.И. Рубцова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.