Дело № 2-2050/2022
УИД № 50RS0046-01-2022-002349-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 12 октября 2022 года.
Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.
г. Ступино Московской области 12 октября 2022 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Живогиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 и администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принадлежности земельного участка, о включении земельного участка в состав наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3 и администрации городского округа Ступино Московской области об установлении юридического факта принадлежности земельного участка наследодателю ФИО4, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 земельного участка площадью 1200 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>,; о признании права собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.
Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу ФИО4. Однако право собственности на этот земельный участок в установленном законом порядке ФИО4 зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец и ответчик ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 принявшими наследство, своевременно обратившись с заявлением к нотариусу. На часть имущества ФИО4 им было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону. Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок в связи с отсутствием подлинных документов.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представив в суд свое письменное ходатайство в котором подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск, просили его удовлетворить, а дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд свое нотариально заверенное согласие и письменное заявление в которых исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить, дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.
В связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Суд, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.
Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления фактов владения и пользования недвижимым имуществом; принятия наследства и месте открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления № Березнецовского сельского совета Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 1200 кв. м. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
В соответствии со справками Ступинского БТИ за ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. на основании свидетельства на право собственности на землю № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).
В соответствии с постановлением Главы администрации с. Березнецово от ДД.ММ.ГГГГ № были установлены границы спорного земельного участка (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 10), не успев зарегистрировать право собственности на переданный ему в собственность земельный участок.
При жизни ФИО4 завещание составлено не было.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство истец являются наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в ( доля в праве 1/2 доли) (л.д. 19).
Как следует из наследственного дела № вторым наследником принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ответчик ФИО3 (л.д. 36-60).
Являющийся предметом спора земельный участок сформирован, границы земельного участка определены, что явствует из представленного протокола согласования границ (л.д. 13-14).
Споров относительно местоположения границ спорного земельного участка и его площади со смежными землепользователями не имеется.
Из представленных доказательств явствует, что право собственности на земельный участок у наследодателя истца возникло, но государственная регистрация права собственности на этот объект недвижимого имущества произведена не была.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО9 и администрации городского округа Ступино Московской области, удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт владения ФИО1 ФИО12, умершим ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности земельным участком общей площадью 1200 кв. м., расположенным по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1200 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 1200 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Купряшин Д.Ю.