16RS0036-01-2022-006121-88

дело № 2-3566/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

Судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Султановой ФИО8 взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа с обеспечением в виде залога транспортного средства, согласно которому он (истец) передал ответчику денежные средства в размере 1 200000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до 30.06.2022г.; регистрационные действия по залогу были проведены 30.05.2022г.

Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору займа является залог автомобиля «SkodaRapid», год изготовления 2021, цвет серый, <данные изъяты>.

Обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. В связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 200000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 200 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль –« <данные изъяты>», год изготовления 2021, цвет серый, <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. Направила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 30 мая 2022 года между Г.Р.РБ. и ФИО3 заключен договор займа с обеспечением в виде залога транспортного средства на сумму 1200 000 руб., сроком до 30 июня 2022г., под 0,01% в месяц. Сумма 1 200000 руб., образовалась по распискам от 15 марта 2021 года, 21 июня 2021года и 15 ноября 2021 года.

Обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнены.

Срок возврата займа истек, доказательства, свидетельствующие о возврате суммы займа в размере 1 200000 руб., суду не представлены, подлинник договора займа и расписки находятся у истца, при таких данных, суд требования в части взыскания суммы займа находит подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. (ч.1)

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. (ч.3)

Условиями договора займа предусмотрено, что займ обеспечивается залогом автомобиля «<данные изъяты>

Транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности, оценка транспортного средства и рыночная стоимость по соглашению залогодателя и залогодержателя составляет 1 200000 руб.

Предусмотренных законом оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

Взыскание в счет погашения задолженности ФИО3. по договору займа подлежит обращению на заложенное имущество.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Взыскать сФИО3 <данные изъяты>в пользу ФИО1 <данные изъяты> задолженность по договору займа от 30 мая 2022 года в размере 1 200000 (один миллион) руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 14 200 руб.

В счет погашения задолженности по договору займа с залоговым обеспечением от 30 мая 2022 года обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, установив способ реализации - путем продажи через публичные торги.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение27.10.2022