5-46/2025

№

постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, каб. 203

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Власова О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, студента <данные изъяты>», холостого, инвалидом не являющегося, несовершеннолетних детей и нетрудоспособных граждан на иждивении не имеющего, паспорт гражданина России <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу <адрес>, ФИО1, посредством использования мобильной сети, со своего сотового телефона, используя профиль <данные изъяты> разместил в открытом доступе стикер с нацисткой символикой, тем самым осуществив публичное демонстрирование нацисткой символики (свастики).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи пояснений отказался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по <адрес> ФИО3 указал на доказанность события и состава административного правонарушения, представленными материалами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Конституция Российской Федерации в части 2 статьи 29 не допускает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Закон N 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов" установлено, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций (в том числе иностранных или международных), отрицающих факты и выводы, установленные приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Установленные фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, подтверждаются письменными доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д<данные изъяты>

-рапортом оперуполномоченного <данные изъяты> по <адрес> ФИО3 /л.д.<данные изъяты>

-объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он указал что в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в мессенджере <данные изъяты>

-скриншотами с изображениями стикера содержащего нацистскую ситмовлику, размещенную <данные изъяты> <данные изъяты> пользователем ФИО1 /л.д.<данные изъяты>

-протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при запуске ссылки <данные изъяты> открывается интернет браузер <данные изъяты>, в котором ДД.ММ.ГГГГ размещено изображение <данные изъяты>

-справкой о результатах <данные изъяты> из которой следует, что пользователем с наименованием «^ФИО1^», имя пользователя <данные изъяты> является ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, использующий мобильный телефон с номером +№, зарегистрированный по адресу <адрес> /л.д.<данные изъяты>

-сведениями мобильного оператора <данные изъяты>, согласно которым номер телефона № зарегистрирован аз ФИО2 /л.д.<данные изъяты>;

-протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.<данные изъяты>

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении административного материала не установлено.

Совокупность исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и позволяет объективно установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Факты, касающиеся Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г., в том числе в части осуждения и искоренения нацизма, осуждения преступных действий подразделений СС, как при осуществлении военных действий, так и массовом уничтожении людей в концентрационных лагерях являются общеизвестными и не могли не быть известны ФИО1, который является гражданином Российской Федерации.

После публикации соответствующих материалов, последние продолжали длительное время находиться в свободном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, ФИО1 имел возможность удалить изображения.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, – безотносительно к ее генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О).

ФИО1, являясь пользователем Телеграмм канала <данные изъяты> несет личную персональную ответственность за сохранение размещенной на ней информации, в связи с чем, доводы ФИО1 о его неосведомленности об ответственности за публичное демонстрирование нацистской символики (свастики), в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, судьей отклоняются как несостоятельные.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, выразившегося публичном демонстрировании нацистской символики (свастики).

При этом в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО1

Оснований для применения примечания к статье 20.3 КоАП РФ и для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, судья по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в их совокупности, учитывая имущественное положение ФИО1, факт привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ впервые, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения применению по настоящему делу не подлежит, поскольку предметом является изображение, размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Возможность замены административного наказания на предупреждение по статье 20.3 КоАП РФ прямо запрещена положениями части 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание особую значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется в канцелярию Октябрьского районного суда <адрес>, не позднее следующего рабочего дня после истечения срока для добровольной уплаты административного штрафа.

По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.А. Власова