КОПИЯ

№5-555/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 3 июля 2023 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антонова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

(<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2023 года в 00 часов 15 минуты по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, прибывших по вызову, пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по г. Салехарду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал и при этом был неоднократно предупрежден, что в случае отказа в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. На что ФИО1 продолжал отвечать категорическим отказом, стал громко кричать, вести себя агрессивно, пытаться скрыться в комнате. После чего в соответствии с ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 были применены физическая сила и спецсредства наручники.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

03 июля 2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который 03 июля 2023 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Салехардский городской суд.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил не назначать наказание в виде административного ареста, поскольку оно повлечет за собой потерю места работы. Также указал, что на иждивении у него находится трое детей.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Частями 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судья, изучив материалы дела, полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 03.07.2023, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

-рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду ФИО2, ФИО3 от 03.07.2023, в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1;

Оснований не доверять содержанию рапортов сотрудников полиции ОМВД России по г. Салехарду суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре ФИО1 в совершении административного правонарушения не имеется.

-письменному объяснению ФИО4 от 03.07.2023 года, согласно которому последняя стала очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дала показания, изобличающие его.

-объяснением фельдшера ФИО5, который пояснил, что ФИО1 имел признаки опьянения.

-протоколом № от 03.07.2023 года об административном задержании.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельствами в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины ФИО1, а также наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 03.07.2023 года ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 03 июля 2023 года в 01 часов 40 минут, в соответствии с ч. 4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1,, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания с 01 часов 40 минут 3 июля 2023 года засчитать в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Салехардский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья Салехардского городского суда А.А. Антонов

Постановление не вступило в законную силу: 03.07.2023

Подлинник постановления хранится в деле №5-555/2023 в Салехардском городском суде.