РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2022 года п.Заокский, Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при секретаре Павловской И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1644/2022 по иску ФИО2 к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее бабушка ФИО3, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес> Наследником первой очереди по праву представления после ее смерти является ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась с письменным заявлением к нотариусу, приняла наследство после смерти бабушки, продолжает пользоваться спорным имуществом и нести бремя его содержания. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариус ей отказал в связи с наличием разночтений в представленных документах. Нотариусом наследнику было разъяснено право на обращение в суд.

Истец ФИО4 и ее представитель по ордеру адвокат Давыдов В.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Заокский район Тульской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение в соответствии с законом.

Третьи лица нотариус ФИО5, администрация муниципального образования Малаховское Заокского района Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует материалов дела и установлено судом, что ФИО3 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года органом ЗАГС Москвы №№

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратилась в установленный срок к нотариусу за принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 было совершено завещание, удостоверенное вр.и.о. нотариуса г.Москвы ФИО14 и зарегистрированное в реестре за №№, которым ФИО3 завещала <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым № № расположенного по адресу: <адрес> ФИО2

По данным архива нотариуса г.Москвы ФИО15. вышеуказанное завещание не отменялось, не изменялось, новые не составлялись.

Из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Таким образом, установлено, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3, предусмотренным законом способом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 является наследником по завещанию принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав.

Данных о том, что на спорный земельный участок имеются притязания третьих лиц, в деле не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований по которым право ФИО2 на наследство должно быть ограничено, поэтому право последней на наследство подлежит судебной защите.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Изложенное свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области постоянное судебное присутствие в р.п. Заокский Заокского района Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года.

Председательствующий