УИД 36RS0003-01-2022-005419-48

Дело № 2-4019/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2022 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Игнатьевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО8 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор №10-103588 от 11.03.2014 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 10 528,00руб. на срок до 11.03.2015 из расчета 49,00% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

По имеющемся у истца сведениям, должник ФИО3 умер.

В период с 30.10.2014 по 31.10.2022 должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

На основании договоров цессии к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, обязательства смертью ФИО3 не прекратились.

Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственной массы (вымороченного имущества): 8 361,44 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014; 1 555,69 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014; 32 799,31 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 по 31.10.2022; 10 000руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022; проценты по ставке 49,00% годовых на сумму основного долга 8 361,44руб. за период с 01.11.2022 по дату фактического погашения задолженности; неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 8 361,44руб. за период с 01.11.2022 по дату фактического погашения задолженности (л.д.4-6).

Стороны, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Истец ИП ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6об.).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор №10-103588 от 11.03.2014 г. посредством заполнения заявления-оферты, по условиям которого банк предоставил должнику кредит в сумме 10 528 руб. на срок до 11.03.2015 из расчета 49,00% годовых.

В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику кредит в сумме 10 528 руб. на срок до 11.03.2015 из расчета 49,00% годовых. Максимальная сумма уплаченных процентов 3 026,56 руб. Неотъемлемой частью договора потребительского кредита является заявление-оферта, Условия кредитования и Тарифы открытию, закрытию и облуживанию текущих счетов (л.д.15).

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 30.10.2014 по 31.10.2022 должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Согласно условиям договора, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Так, согласно п.2 ст.14 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору по состоянию на 31.10.2022 составила:

8 361,44 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.10.2014; 1 555,69 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 29.10.2014; 32 799,31 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 49,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 по 31.10.2022; 114 551,73 руб. (с учетом снижения до разумных пределов – 10 000руб.) – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2022.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки права требования (цессии) №РСБ-291014-САЕ от 29.10.2014 (л.д.12-14).

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО4 и ФИО11 заключен договор уступки прав требования от 02.03.2020г. (л.д.8).

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ФИО13 исполнены в полном объеме.

Между ФИО15 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №КО-0505-04 от 05.05.2021 (л.д.9-11).

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 6 ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается записью акта о смерти № (л.д.41).

Согласно реестру наследственных дел, наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.37-39).

Согласно сообщению УГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области на запрос суда, по состоянию на 29.11.2022 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автотранспортных средств не зарегистрировано. Ранее, указанным лицом, никаких регистрационных действий с автотранспортом по постановке на учет или отчуждению ТС также не совершалось (л.д.42).

Из сообщения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области на запрос суда, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированных (прекращенных) правах, на объекты недвижимости расположенные на территории Российской Федерации у ФИО3:

- земельный участок, <адрес> №, общая долевая собственность, доля 8/19, дата регистрации права 01.06.2017, дата погашения права 06.10.2017;

-земельный участок, <адрес> № общая долевая собственность, доля 8/15, дата регистрации права 24.05.2016, дата погашения права 06.10.2017;

- помещение, <адрес>, общая долевая собственность, доля 1/2, дата регистрации права 03.03.2010, дата погашения права 13.01.2014 (л.д.44).

Таким образом, ФИО3 совершил сделку по отчуждению недвижимого имущества 06.10.2017 года, задолго до наступления смерти в ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти недвижимое имущество на имя ФИО3 не зарегистрировано.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Следовательно, поскольку наследников не установлено, выморочное имущества после смерти ответчика ФИО3 отсутствует, оснований для взыскания с наследников или за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, заключенному между ИП ФИО1 и ФИО3 отсутствуют.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследникам о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение суда в окончательной форме принято 15.12.2022 года.

Председательствующий Золотых Е.Н.