Решение по делу № 2-110(2)(2)/2025 от 06.05.2025 - о постановке на учет бесхозяйного имущества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», комитет по управлению имуществом Саратовской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области.

Дело № 2-110(2)(2)/2025

64RS0018-02-2025-000103-46

Решение

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шейбе Л.В.,

при секретаре судебного заседания Пичугиной О.В.,

с участием истца прокурора Романова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Питерского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о постановке на учет бесхозяйного имущества, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», комитет по управлению имуществом Саратовской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области,

установил:

прокурор Питерского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать бесхозяйным имуществом и передать в муниципальную собственность Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области детскую игровую площадку с установленным на ней оборудованием в виде: детский балансир (1 шт.), детские качели (1 шт.), песочница (1 шт.), детский комплекс с горкой (1 шт.), турник (3 шт.), комплекс для лазания (1 шт.), расположенную на территории с. Моршанка Питерского муниципального района вблизи д.51 по ул. Набережная с. Моршанка по координатам 50074"67.48" с.ш. 47044"90.41" в.д.

Свои требования истец мотивирует тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения требований законодательства, регламентирующего охрану жизни и здоровья несовершеннолетних на детских игровых площадках, расположенных на территории Питерского муниципального района Саратовской области, в ходе которой установлено, что по вышеуказанному адресу в с. Моршанка Питерского муниципального района вблизи д.51 по ул. Набережная расположена детская игровая площадка, которая не имеет собственника и на балансе органов местного самоуправления Питерского муниципального района Саратовской области не находится, что привело к её ненадлежащему состоянию и создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью несовершеннолетних.

Истец прокурор Питерского района Саратовской области Романов С.В. в судебном заседании просил иск удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика – администрации Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, указав на признание иска. Последствия признания иска, известны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: государственное бюджетное учреждение Саратовской области «Центр государственной кадастровой оценки», территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, межрайонная ИФНС России №2 по Саратовской области, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом,

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: комитет по управлению имуществом Саратовской области, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе и неопределённого круга лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1).

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (пункт 2).

Федеральный закон РФ от 06.10.2003 года, №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», устанавливая перечни вопросов местного значения муниципального округа, относит к ним создание условий для массового отдыха жителей муниципального округа и организацию обустройства мест массового отдыха населения, утверждение правил благоустройства территории муниципального округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является, в том числе, организация благоустройства территории муниципального округа в соответствии с указанными правилами (пункты 20, 25 части 1 статьи 16).

Главой 33 ГПК РФ предусмотрена процедура признания движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с частью 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как в судебном заседании установлено, что орган местного самоуправления проявил бездействие и не принимал мер к установлению бесхозяйственным спорного имущества, фактически используемого жителями с. Моршанка Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области в целях, реализация которых относится к компетенции органа местного самоуправления. Спорное имущество размещено на территории Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области, фактически используется неопределенным кругом лиц – жителями данного населённого пункта, состояние детской площадки, её размещение в открытом доступе для неопределённого круга лиц свидетельствует о том, что собственник от данного имущества отказался. В течение длительного периода времени правомочия собственника, предусмотренные статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не осуществляет.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Прокурор и ответчик как орган местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем государственную пошлину в доход местного бюджета суд не взыскивает.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

признать бесхозяйным имуществом и передать в муниципальную собственность Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области детскую игровую площадку с установленным на ней оборудованием в виде: детский балансир (1 шт.), детские качели (1 шт.), песочница (1 шт.), детский комплекс с горкой (1 шт.), турник (3 шт.), комплекс для лазания (1 шт.), расположенную на территории с. Моршанка Питерского муниципального района вблизи д.51 по ул. Набережная с. Моршанка по координатам 50074"67.48" с.ш.47044"90.41" в.д.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Краснокутский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2025 года.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Л.В. Шейбе