Дело №2-784/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И., при секретаре судебного заседания Еременко О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Комсомольска-на-Амуре ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после ФИО2, признании права собственности на наследуемое имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. На основании завещания, удостоверенного нотариусом города Комсомольска-на-Амуре ФИО3 27.09.2013 и зарегистрированного в реестре за №, она является единственным наследником. Иных наследников ни по закону, ни по завещанию у наследодателя не имеется. ФИО2 является двоюродным сводным братом ее матери. В течение жизни они поддерживали с умершим добрые хорошие отношения, она помогала периодически дяде материально. Поскольку расстояние между г.Уфа, где она постоянно проживает, и г.Комсомольском-на-Амуре составляет более 7400 км, а билеты стоят от 45 00 руб., общение с дядей было в основном по телефону. До 02.03.2023 она не знала о наличии завещания. С августа 2022 г. по январь 2023 г. она периодически болела, лежала в госпитале МВД, проходила военно-врачебную комиссию. От соседки, проживающей по адресу: <адрес> она по телефону узнала о смерти дяди и о наличии завещания на ее имя. Нотариус ФИО3 открыла наследственное дело по завещанию, но выдать свидетельство о праве на наследство ей не может, поскольку пропущен срок для принятия наследства. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №, в настоящее время в квартире никто не зарегистрирован, не проживает, ДД.ММ.ГГГГ она оплатила задолженность по квартплате (вода, тепло, электричество) в полном объеме.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что проживает в г.Уфе, при жизни ФИО2, проживавшего в г.Комсомольске-на-Амуре вплоть до своей смерти, они поддерживали хорошие родственные отношения, общались в основном по телефону, дядя нередко мог не выходить на связь, после смерти дяди она фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, вступив во владение им, так как приняла меры по его сохранению, неся расходы на содержание данного наследства.
Представитель ответчика администрации г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно отзыва на исковое заявление представитель ФИО4 просила разрешение иска оставить на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города Комсомольска-на-Амуре ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №, является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2023-86095590.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 16.08.2022 выдано свидетельство о смерти №.
Согласно сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 06.04.2023 и 25.04.2023 наследников первой очереди у ФИО2 не имеется.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3 27.08.2013, зарегистрированному в реестре за №, ФИО2 завещал принадлежавшее ему имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 Завещание не отменено.
13.03.2023 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открыто наследственное дело №.
Согласно ответу нотариуса г.Комсомольска-на-Амуре ФИО3, направленному электронной почтой ФИО1 20.03.2023, истцу сообщено о необходимости обратиться в суд для восстановления срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (п.п. 1п.п. 1 и 3 ст. 1119 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
Со слов ФИО1 о смерти родственника ФИО2 ей не было известно, поэтому она не обратилась в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того она не знала о наличии завещания, составленного ФИО2 при жизни в ее пользу. Доказательств, свидетельствующих об обратном, никем из лиц, участвующих в деле, представлено не было. Суд полагает, что отсутствие у истца указанных сведений является уважительной причиной пропуска срока.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.
В силу прямого указания закона (п.1 ст.1155 ГК РФ, п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства, суд одновременно признает наследника принявшим наследство. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее дяди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать ФИО1 принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на указанную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшегося смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023.
Судья Н.И. Роптанова