Решение по делу № 2А-3138/2023 от 04.10.2023

2а-3138/2023

74RS0006-01-2023-003723-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего А.В. Лебедевой,

при секретаре Е.А. Болотовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов-исполнителей по взысканию административных штрафов по г. Челябинску (далее – ОСП по ВАШ г. Челябинску) ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд (с учетом уточнения) с иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству ФИО3 в полном объеме о возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В обоснование требований указала, что на принудительном исполнении в ОСП по ВАШ г. Челябинску ГУФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство ФИО3, в которое входит 20 исполнительных производств возбужденных на оснований постановлений об административном правонарушении ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, в отношении должника ФИО2 ДАТА года рождения. Сумма основного долга составляет 11 445,52 руб. В ходе совершения исполнительных действий должнику направлены постановления о возбуждении исполнительных производств, извещения о том, что в отношении должника могут быть установлены временные ограничения на пользования специальным правом в виде управления транспортными средствами и на выезд за пределы РФ в соответствии с законодательством РФ. Почтовое отправление ФИО3 возвращено обратно в ОСП по ВАШ по г. Челябинску, в связи с истечением сроков хранения. 27 июня 2023 года судебным приставом исполнителем совершен выход на адрес должника из ответа УФМС России Челябинской области: АДРЕС ходе выхода установлено, что по данному адресу находится административное здание; 27 июня 2023 года вынесено постановление о запреете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, а именно легкового автомобиля седан МАРКА 2007 года выпуска, гос. номер ФИО3. 29 июня 2023 года судебным приставом исполнителем совершен выход на адрес должника указанный в исполнительном документе АДРЕС, в ходе выхода установлено, что адреса АДРЕС не существует, данная улица заканчивается домом ФИО3. 27 июля 2022 года вынесено постановление об исполнительном розыске имущества должника легкового автомобиля МАРКА 2007 года выпуска, 13 декабря 2022 года розыскное дело прекращено. Место нахождения имущества не установлено. Остаток долга на день подачи уточненного иска превышает 10000 рублей в связи с чем просят удовлетворить требования в полном объеме.

Административный истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ г. Челябинску ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 извещался по всем известным адресам, место нахождения ответчика на территории Российской федерации не установлено.

В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса в качестве представителя ответчика назначен адвокат Алексеев Д.В.

Адвокат Алексеев Д.В. суду пояснил, что не согласен с заявленными исковыми требованиями.

Представители заинтересованных лих ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно части 3 статьи 67 Закона если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г. Челябинску ГУФССП России по Челябинской области находится сводное исполнительное производство ФИО3 в отношении ФИО2 ДАТА года рождения, в состав которого входят:

- ИП ФИО3, возбуждено ДАТА на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении (3) ФИО3 от ДАТА, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в пользу взыскателя ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. остаток долга 440,25 рублей;

- ИП ФИО3, возбуждено ДАТА на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении (3) ФИО3 от ДАТА, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Остатко долга 440,25 рублей.

- ИП ФИО3, возбуждено ДАТА на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении (3) ФИО3 от ДАТА, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Остаток долга 440,25 рублей.

- ИП ФИО3 возбуждено ДАТА на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении (3) ФИО3 от ДАТА, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (код по ОКОГУ 1310500) в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Остаток долга 440,25 рублей.

- ИП ФИО3, возбуждено ДАТА на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении (3) N° 18ФИО3 от ДАТА, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (код по ОКОГУ 1310500) в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Остаток долга 440,25 рублей.

- ИП ФИО3 возбуждено ДАТА на основании ИД: постановление по делу об административном правонарушении (3) ФИО3 от ДАТА, выданный органом ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области (код по ОКОГУ 1310500), в пользу взыскателя ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области. Остаток долга 440,25 рублей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание, что ОСП по ВАШ г. Челябинску ГУФССП России по Челябинской области в отношении ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство ФИО3, в состав которого входит в настоящее время 20 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений об административных правонарушениях, вынесенных ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, сущность исполнения - штрафы; по состоянию на 28 августа 2023 года задолженность ФИО2 по исполнительному производству составляет 11 446,53 руб. и им не исполнено, следовательно, должник ФИО2 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Таким образом, следует установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству ФИО3 до исполнения обязательств либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Руководствуясь ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов-исполнителей по взысканию административных штрафов по г. Челябинску ГУФССП России по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Установить временное ограничение ФИО2 ДАТА года рождения на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству ФИО3 до исполнения обязательств либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: А.В.Лебедева