Дело №2-731/2023

УИД 21RS0017-01-2023-001181-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2023 года

г. Шумерля

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юрковец М.А.,

при секретаре Шмаровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Чувашской Республики ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, жилой дом с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, расположенных по адресу: .........................

Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам мотивированы тем, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство № ___________-ИП в отношении ФИО2, возбужденное "___" ___________ г. на основании исполнительного листа серия ФС № ___________, выданного _____________ районным судом Чувашской Республики о взыскании в пользу ФИО6 долга в размере 1 478 385 руб. 46 коп. До настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Общая сумма задолженности (с учетом исполнительного сбора, расходов по совершению исполнительных действий) составляет 1 581 872 руб. 30 коп. В ходе исполнения исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у должника ФИО2 не установлено. Судебным приставом-исполнителем был осуществлен комплекс мер, необходимых для исполнения исполнительного документа. Согласно полученным сведениям из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО2 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, жилой дом с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, расположенные по адресу: ........................; земельный участок с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, жилой дом с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, расположенные по адресу: ......................... Судебным приставом-исполнителем "___" ___________ г. вынесено постановление о наложении ареста на земельный участок и жилой дом по адресу: ......................... Данное недвижимое имущество является не единственным жилым помещением у должника, так как должник зарегистрирован по адресу: .........................

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО1 на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией. Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на официальном сайте суда. Таким образом, процессуальная обязанность суда об извещении ответчика ФИО2 исполнена надлежащим образом.

На судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «АктивБизнесКонсалт», предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно положениям ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе при обращении взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Судом установлено, что на исполнении в ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам УФССП по Чувашской Республике в отношении ФИО2 находится исполнительное производство № ___________-ИП, взыскателем по которому являются ФИО7.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен розыск имущества должника ФИО2, в ходе которого установлено имущество ФИО2 – земельный участок с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, жилой дом с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, расположенные по адресу: ........................; земельный участок с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, жилой дом с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, расположенные по адресу: .........................

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. наложен арест на земельный участок и жилой дом по адресу: .........................

Задолженность по имеющемуся на исполнении исполнительному производству в отношении ФИО2 составляет 1 581 872 руб. 30 коп.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Так, согласно ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: .........................

Каких-либо доказательств того, что спорные земельный участок и жилой дом следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст. 446 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно выписки из ЕГРН от "___" ___________ г. в собственности ФИО2 помимо спорных земельного участка и жилого дома по адресу: ........................, имеются в праве собственности земельный участок и жилой дом по адресу: .........................

Иное имущество не установлено.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» содержатся разъяснения о том, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно пункту 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Учитывая, что задолженность ответчика перед взыскателем составляет 1 581 872 руб. 30 коп., суд считает, что обращение взыскание на земельный участок и жилой дом законно и обоснованно, соответствует принципам Закона об исполнительном производстве, сохраняет баланс интересов.

Имущество, на которое судебный пристав просит обратить взыскание, в залоге не находится. Также земельный участок и жилой дом не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава и обратить взыскание на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ........................, принадлежащий на праве собственности ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, жилой дом с кадастровым номером № ___________, площадью _____________, расположенных по адресу: ........................, принадлежащие на праве собственности ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженцу ........................, ИНН № ___________, СНИЛС № ___________.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья: