Административный протокол
46 АА №622805/4228
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Курск «04» декабря 2022 года
Судья Кировского районного суда г. Курска Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20. 1 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:
ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> образование общее среднее, холостого, детей на иждивении не имеет, со слов работающего без оформления трудовых отношений забойщиком скота, заработная плата 45 000 рублей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2022 года примерно в 15 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в общей секции 2-го этажа <адрес>, устроил скандал с ФИО3, вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. По прибытию на место происшествия сотрудников полиции отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал высказываться нецензурной бранью, в связи с чем, к нему были применены специальные средства БРС и он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении правонарушения не признал, и показал, что 03.12.2022 он, находился в своей комнате, в которой слушал громко включенную музыку, поссорился с соседкой, нецензурной бранью не выражался, в общую секцию не выходил.
В соответствии с ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Его вина, несмотря на непризнание, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.12.2022, в соответствии с которым 03 декабря 2022 года примерно в 15 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общественном месте в общей секции 2-го этажа <адрес>, устроил скандал с ФИО3, вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. По прибытию на место происшествия сотрудников полиции отказался прекратить свои хулиганские действия, продолжал высказываться нецензурной бранью, в связи с чем, к нему были применены специальные средства БРС и он был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. Курску, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка; заявлением и письменным объяснением ФИО3; письменным объяснением ФИО2, согласно которым 03 декабря 2022 года в 15 час. 15 мин. ФИО1, находясь в общей секции 2-го этажа <адрес>, устроил скандал с ФИО3, вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, а также рапортами сотрудников полиции.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку он 11.04.2022 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Судья, учитывая данные о личности ФИО1, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный арест, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
На основании ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску и (или) в изоляторе временного содержания УМВД России по г. Курску.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 16 час. 30 мин. 03 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья /подпись/ Шапошников О.В.