Дело № 2-217/2023 (2-3263/2022)

55RS0026-01-2022-003800-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Степановой Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 20 января 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № 8446 к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № 8446 (далее – ПАО «Сбербанк России» обратилось в Омский районный суд Омской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований указывает, что 16 сентября 2020 года Октябрьским районным судом г. Красноярска вынесено решение по гражданскому делу № 2-6419/2020 согласно которого с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 117 674,48 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3 553,49 рублей.

Для принудительного исполнения, указанного выше решения суда Банк, предъявил исполнительный лист серия ФС №021037336 от 10.12.2020 в ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска. Судебным приставом - исполнителем ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ФИО3 20.02.2021 возбуждено исполнительное производство №21667/21/24011-ИП.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на основании ч. 7,8 ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) запрошена информация у налоговых органов, пенсионного фонда, ГИБДД МВД России, Росреестра и Банков, где открыты счета Должника.

По настоящее время Должником сумма долга не погашена и составляет 121 159,37 рублей.

В рамках возбужденного исполнительного производства не установлен какой-либо источник дохода, за счет которого возможно удовлетворить требования Банка, оплата задолженности в ходе исполнительного производства не осуществлялась.

В рамках возбужденного исполнительного производства установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок кадастровый №, площадь 356 кв.м., адрес: ориентир жилой дом, участок находится примерно в 435 м., по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства (далее - земельный участок с кадастровым номером №).

Согласно информации размещенной в публичных источниках (Публично кадастровая карта России https://pkk.rosreestr.ru) кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 55:20:220302:2179 составляет 125 717.84 рублей, дата определения 01.01.2020.

Иного имущества либо денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, должник не имеет.

Стоимость земельного участка позволит погасить размер задолженности должника перед кредитором.

Согласно сведения из публичных источников (Публично кадастровая карта России https://pkk.rosreestr.ru) и Выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты от 04.06.2022 на земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют иные объекты недвижимости ( здания, строения, сооружения).

Учитывая факт отсутствия объектов недвижимости на земельном участке, а потому указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. I ст. 446 ГПК РФ.

Если у должника нет или недостаточно денег для удовлетворения требований, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в очередности, установленной законом (ч. 4 ст. 69 Закона об исполнительном производстве).

Обратить взыскание на земельный участок по обязательствам его собственника можно только по решению суда (ст. 278 ГК РФ).

Исходя из позиции Верховного суда изложенной в п. 58 Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок в рамках ст. 278 ГК РФ, допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 356 кв.м., адрес: ориентир жилой дом, участок находится примерно в 435 м., по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы на государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № 8646 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска П.А.В., отдел судебных приставов № 1 по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1, 2 статьи 6 Федерального Конституционного Закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с пунктом 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

По правилам статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 16.09.2020, вступившим в законную силу 20.11.2020, по гражданскому делу № 2-6419/2020 взыскано с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты № в размере 117 674,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 553,49 рублей.

На основании вступившего в законную силу заочного решения Октябрьского районного суда г. Красноярска выдан исполнительный лист ФС № 021037336 в отношении должника ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по САО г. Красноярска ФИО3 20.02.2021 возбуждено исполнительное производство № 21667/21/24011-ИП в отношении ФИО1

По сведениям, представленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области ФИО1 на праве собственности принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 435 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака № 670 от 23.10.2009, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак 23.10.2009. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО5 .

Право собственности на спорный земельный участок возникло 19.04.2013, т.е. после заключения брака.

ФИО2 возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представила.

Доказательства, опровергающие названные обстоятельства, а также доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности перед истцом, материалы дела не содержат, такие доказательства суду не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; и др.

Спорное недвижимое имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 указанного Закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Исходя из смысла приведенных положений в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий ответчикам земельный участок не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что за ФИО1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, который не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, а также размер задолженности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № принадлежащий должнику ФИО1

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 21.11.2022 № 145657.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> земельный участок площадью 356 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира жилого дома, участок находится примерно в 435 м. по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, определив способ реализации земельного участка – публичные торги.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации 20.06.1991) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено: 27 января 2023 года.