Дело №5-706/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 16 августа 2022 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Зарубина Е.П., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут К.М.В. находился в общественном месте - около нарушая общественный порядок, устроил скандал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, дебоширил, на замечания прекратить свои действия, не реагировал, и продолжал вести себя агрессивно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении , правонарушитель доставлен в дежурную часть отдела полиции «Рудничный» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.
В судебном заседании К.М.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не отрицал, что находился в алкогольном опьянении, вел себя неадекватно, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП 42 , где он согласен с предъявленным ему нарушением, объяснениями свидетеля П.И.Л., П.Т.Г., явившихся очевидцами противоправного поведения, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об Административном задержании АА от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении К.М.В. наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность, состояние здоровья.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность - ранее привлекался к административной ответственности в течение года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гражданина Российской Федерации, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 2 суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания с 21 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья /подпись/ Е.П.Зарубина
Подлинник документа находится в материале №5-706/2022 Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области