Дело № 2-1451/2022

УИД: 91RS0011-01-2022-002415-83

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 29 ноября 2022 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,

с участием представителя ответчика Пискарёва Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил :

31.08.2022 ФИО1 обратилась в суд с названным иском, мотивировав тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрирован ответчик, который является сыном истца. Вместе с тем, ответчик более двенадцати лет не проживает по адресу своей регистрации. В 2010 году переехал на постоянное место жительство в <адрес>. Принадлежащего ему имущества по спорному адресу не имеет, хозяйства не ведёт. С момента отъезда по адресу регистрации не появлялся. Желания вселится в жилой дом не проявлял. Каких-либо расходов по возведению жилого дома и его содержанию не осуществлял. Коммунальные услуги и услуги по вывозу мусора не оплачивал. Родственные отношения с истцом не поддерживает, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены с 2010 года. Договоренностей относительно порядка пользования жилым домом не имеется. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме нарушает права собственника недвижимого имущества, в том числе ограничения по распоряжению. Просит признать утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета ответчиков по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 , надлежаще извещённая о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Представитель истца ФИО3 представил суду письменное заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, ходатайств о рассмотрении дела без участия либо об отложении судебного разбирательства, а также возражения относительно заявленных требований, суду не предоставил.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Красногвардейскому району, надлежаще извещённый о месте, дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Пискарев Д.А. в судебном заседании просил отказать в иске.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законным основании.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом и земельный участок зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской от 26.06.2018 и 09.01.2020.

В указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой администрации Полтавского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым № от 25.08.2020, актом обследования домовладения от 26.06.2020, а также представленной информации ОВМ ОМВД России по Красногвардейскому району.

Ответчик с истцом в родственных отношениях не состоят и членом семьи истца не является с 2010 года. Своей регистрацией в жилом доме ответчик нарушает права истца как собственника жилого помещения, истец вынужден нести бремя содержания своего жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

Доказательств наличия какого-либо иного соглашения между сторонами по поводу пользования жильём ответчиками суду не представлено и о них не сообщено.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, исследованных и оценённых в совокупности и взаимосвязи, суд считает требования ФИО1 законными и обоснованными, поскольку ответчик ФИО2 членом семьи собственника не является, какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым домом между сторонами заключено не было.

В свою очередь, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета не может быть удовлетворено судом по следующим основаниям.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение относительно порядка снятия с регистрационного учета закреплено и в пункте 128 приказа Федеральной миграционной службы Российской Федерации от 11.09.2012 года № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 №156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» упразднена Федеральная миграционная служба, а её функции переданы Министерству внутренних дел Российской Федерации.

Анализ содержания указанных норм, позволяет сделать вывод о том, что органом, осуществляющим функции по регистрации граждан либо снятию их с регистрационного учета является Министерство внутренних дел Российской Федерации и ее территориальные органы. При этом вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. В свою очередь, выполнение компетентным органом возложенных на него государством функций, в частности снятия лица с регистрационного учета, не может быть поставлено в зависимость от наличия указаний в судебном решении на обязанность соответствующего органа выполнить такие действия.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина <данные изъяты> выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 06.12.2022.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев