К делу № 2-820/2025
УИД23RS0001-01-2025-001192-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года г. Абинск
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Дубинкина Э.В.,
при секретаре – Рощиной Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Абинском районе к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Руководитель государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Абинском районе обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в бюджет Краснодарского края сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 руб.
Свои исковые требования мотивирует тем, что государственным казенным учреждением Краснодарского края – управлением социальной защиты населения в Абинском районе в соответствии с Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № между управлением и ФИО1 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с контрактом ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 300 000 руб. Согласно первому абзацу пункта 3.2.1 контракта ФИО1 обязана ежемесячно предоставлять отчеты о выполнении всех мероприятий программы социальной адаптации и использовании денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы. Отчеты должны предоставляться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ Также ответчик в течение 60 дней с даты заключения контракта, в соответствии с программой социальной адаптации должна была приобрести оборудование и инвентарь, необходимый для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (согласно смете затрат – 28 наименований оборудования и услуг) на сумму 300 000 руб., о чем отчитаться в Управление. Ответчик же всего оплатил аренду помещения по адресу: <адрес> за 2 месяца по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, а необходимое оборудование в соответствии с ПСАА не приобрел, не сдал установленных отчетов в указанные по контракту сроки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление на имя руководителя Управления о расторжении социального контракта и об обязательстве вернуть полученные денежные средства в размере 300 000 рублей. Уведомлением №. контракт был расторгнут по инициативе ответчика. Ответчик не выполнила условия контракта, в связи с чем обязана возвратить сумму неосновательного обогащения.
Представители истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Государственным казенным учреждением Краснодарского края – управлением социальной защиты населения в Абинском районе в соответствии с Порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № заключен социальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № между управлением и ФИО1 на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.
В соответствии с контрактом ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 300 000 руб.
Согласно первому абзацу пункта 3.2.1 контракта ФИО1 обязана ежемесячно предоставлять отчеты о выполнении всех мероприятий программы социальной адаптации и использовании денежной выплаты на установленные цели с приложением документов, подтверждающих понесенные расходы.
Отчеты должны предоставляться ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ
Также ответчик в течение 60 дней с даты заключения контракта, в соответствии с программой социальной адаптации должна была приобрести оборудование и инвентарь, необходимый для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (согласно смете затрат – 28 наименований оборудования и услуг) на сумму 300 000 руб., о чем отчитаться в Управление.
В судебном заседании было установлено, что ответчик всего лишь оплатил аренду помещения по адресу: <адрес> <адрес> за 2 месяца по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, а необходимое оборудование в соответствии с ПСАА не приобрел, не сдал установленных отчетов в указанные по контракту сроки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление на имя руководителя Управления о расторжении социального контракта и об обязательстве вернуть полученные денежные средства в размере 300 000 рублей.
Уведомлением №. контракт был расторгнут по инициативе ответчика.
Таким образом, ответчиком не исполнены обязательства, указанные в пункте 3.2.1 Контракта: по предоставлению ежемесячных отчетов о расходовании денежных средств согласно смете затрат, расходовании выделенных средства согласно программе социальной адаптации, что говорит о том, что Ответчик не выполнила условия Контракта, программы социальной адаптации и в соответствии с абзацем 6 пункта 3.2.1 Контракта Ответчик обязана возместить Управлению денежные средства, полученные неправомерно, то есть сумму в размере 300 000 рублей.
В соответствии с подпунктом 6 пункта 50 Порядка Истец обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в течение 30 дней со дня прекращения государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе) либо со дня снятия гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, с учета в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, а также в случае выявления управлением социальной защиты населения факта нецелевого использования получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта денежных средств, выплаченных в соответствии с условиями социального контракта, или в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимся уважительными.
В соответствии с п.3.2 контракта ответчик обязана возместить управлению денежные средства, полученные неправомерно, то есть сумму в размере 300 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия о необходимости предоставления отчетности либо добровольного возврата полученных денежных средств, которая до настоящего времени оставлена ответчиком без внимания.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ч.1 ст.309 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 1102 (пункт 1) ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.
Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
Из представленных суду доказательств следует, что ответчик не исполнила обязательства, указанные в пункте 3.2 контракта, в связи с чем, с нее подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей в бюджет Краснодарского края.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333 19 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в бюджет муниципального образования Абинский район подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск государственного казенного учреждения Краснодарского края – управление социальной защиты населения в Абинском районе к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Краснодарского края сумму неосновательного обогащения в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Абинский район государственную пошлину в размере 10 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий
Судья: Дубинкин Э.В.