Дело №2-512/2022
УИД: 44RS0014-01-2022-000684-84
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Островское 06 декабря 2022 года
Островский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Масловой О.В.,
с участием: ответчика ФИО1,
при секретаре Пронозиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора №2486295134 от 08 марта 2012г.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора №2486295134 от 08 марта 2012, просил взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору <***> от 08 марта 2012 года, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018г. по 13 июля 2020г. в размере 59532 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 1986 руб. 00 коп., издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 81 руб. 60 коп.
В обоснование исковых требований истец указал, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа <***> от 08 марта 2012 года.
АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21 марта 2018 года (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору <***> от 08 марта 2012 года было передано ООО ”СААБ” в размере задолженности 116109 руб. 53 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса
На основании судебного постановления № 2-351/2018 от 28 ноября 2018 г., вынесенного Островский районный суд (Костромская область), с должника ФИО1 в пользу ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности” взыскана уступленная задолженность по договору <***> (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 119631 руб. 53 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 13 июля 2020г.
Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018г. по 13 июля 2020г. подлежат уплате в размере 59532 руб. 98 коп.
Истец ООО «СААБ» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, в случае удовлетворения требований просила применить суд срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с пунктом 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Из материалов дела следует, что 30.07.2011 года ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита. Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету.
08.03.2012 года между ФИО1 и АО «ОТП Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты <***>, размер кредита (лимит овердрафта) составляет 69100 руб. 00 коп.
21.03.2018 г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования №04-08-04-03/62, на основании которого АО «ОТП Банк» уступил ООО «СААБ» в полном объеме права требования по кредитному договору <***> от 08.03.2012 г., заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1
Решением Островского районного суда Костромской области от 28 ноября 2018 года по гражданскому делу №2-351/2018 удовлетворены исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») задолженность по кредитному договору <***> от 08.03.2012г. в размере 116 109 рублей 53 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3522 руб.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 13 июля 2020г.
Решением Мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 08 июня 2022 года по гражданскому делу №2-284/2022 частично удовлетворены исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование денежными средствами, с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 207 рублей 47 копеек (в том числе: проценты за период с 22.03.2018 года по 27.11.2018 года - 3236 рублей 65 копеек; проценты за период с 28.11.2018 года по 13.07.2020 года - 7970 рублей 82 копейки), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 449 рублей 00 копеек и почтовые расходы в размере 81 рубль 60 копеек, а всего в взысканию 11 73 8 рублей 07 копеек.
Ответчику была направлена досудебная претензия о возврате задолженности по договору. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена.
Истцом представлены доказательства существенного нарушения договора ответчиком, что выразилось в неоднократности нарушения заемщиком графика погашения кредита, образовании задолженности в размере, заявленном к взысканию.
Суд принимает в качестве допустимого доказательства представленный расчет, так как он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона и является арифметически правильным.
Доказательств в подтверждение факта возврата денежных средств по кредитному договору в установленный срок ответчик не представила.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «СААБ» к ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
При подаче иска истцом ООО «СААБ» уплачена государственная пошлина в размере 1986,00 рублей.
С учетом взысканной суммы с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 559,68 рублей и почтовые расходы в размере 81,60 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора №2486295134 от 08 марта 2012г., взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании почтовых расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 13 991,88 рублей по договору №2486295134 от 08 марта 2012г.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») расходы по оплате государственной пошлины в размере 559,68 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») почтовые расходы в размере 81,60 рублей.
В удовлетворении исковых требований ООО«Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к ФИО1 в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Островский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Маслова