№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 14 октября 2025 г.

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я.,

при секретаре судебного заседания Ожогиной Н.Ю.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании расходов, связанных с выдворением,

установил:

истец ГУФССП России по Волгоградской области обратился в суд с настоящим иском к ответчику ИП ФИО2 При подаче иска в обоснование исковых требований указано, что на исполнении <данные изъяты> РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: <данные изъяты> городской суд по делу №, выступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На обеспечение административного выдворения гражданки <данные изъяты> ФИО4 из федерального бюджета были затрачены денежные средства на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на сопровождающих лиц - судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в размере <данные изъяты>

Истец просил суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ГУФССП России по Волгоградской области расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации в размере <данные изъяты>

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 104, 105), в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст.6.1 ГПК РФ установлено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, право каждого на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотрение возникшего спора в отсутствие не явившегося ответчика, что предусматривается ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Выслушав представителя истца – ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на исполнении <данные изъяты> РОСП г. Волгограда ГУФССП России по Волгоградской области находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: <данные изъяты> городской суд по делу №, выступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: принудительное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении должника: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статья 109.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентирует порядок исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Исполнение постановления судьи о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства заключается в приобретении проездного документа для указанных лиц, препровождении до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации и официальной передаче указанных лиц пограничным органам.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о препровождении иностранного гражданина ФИО4 до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 11 ФЗ № «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя препровождать иностранного гражданина или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, до пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации.

В соответствии с актом о пересечении иностранными гражданами или лицом без гражданства государственной границы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 убыла из пункта пропуска через государственную границу РФ КПП «Домодедово».

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нарушении п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ИП ФИО2 привлёк к трудовой деятельности гражданку Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии разрешения на трудовую деятельность и был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причинённый его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно абз. 2 п. 5 ст. 18 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в случае административного выдворения иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, средства, затраченные из федерального бюджета на обеспечение выезда иностранного гражданина соответствующим видом транспорта из Российской Федерации, подлежат взысканию в судебном порядке с работодателя или заказчика работ (услуг), привлекших указанного иностранного гражданина к трудовой деятельности, по иску органа, исполнявшего постановление об административном выдворении указанного иностранного гражданина.

В соответствии с п «а» ч. 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, средства, выделяемые на мероприятия по депортации либо административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства, расходуются: на приобретение проездных документов для иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации либо административному выдворению, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, - также проездных документов для должностных лиц территориального органа Федеральной службы судебных приставов или территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации, сопровождающих указанного иностранного гражданина (лицо без гражданства).

На обеспечение административного выдворения гражданки <данные изъяты> ФИО4 из федерального бюджета были затрачены денежные средства на основании приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ на сопровождающих лиц - судебных приставов, обеспечивающих установленный порядок деятельности судов ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в размере <данные изъяты>

Денежные средства, затраченные на сотрудника ОУПДС ФИО6:

проживание <данные изъяты> рублей, суточные расходы <данные изъяты> рублей, проезд <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.

Денежные средства, затраченные на сотрудника ОУПДС ФИО5: проживание <данные изъяты> рублей, суточные расходы <данные изъяты>, проезд <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.

Денежные средства, затраченные на сотрудника ОУПДС ФИО7: проживание <данные изъяты> рублей, суточные расходы <данные изъяты> рублей, проезд <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.

Всего затрачено: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При определении размера расходов, подлежащего взысканию, суд принимает расчёт, предоставленный истцом, поскольку он соответствует законодательству и арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Доказательств обратного, в судебное заседание ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований к последнему.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу пп.19 п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета - Дубовского муниципального района Волгоградской области, в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 №) в пользу Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области №) расходы, связанные с административным выдворением за пределы Российской Федерации в размере <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (№) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Дубовского муниципального района Волгоградской области в размере <данные изъяты>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Я. Репин