Дело № 2-8588/2025

УИД 16RS0042-03-2025-007681-82

Заочное решение

именем Российской Федерации

30 июля 2025 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Илинбаевой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указывает, что 4 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 602 959 рублей, заемщик в свою очередь обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Заёмщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 22 мая 2025 года образовалась задолженность в размере 1 375 207 рублей 58 копеек, в том числе основной долг – 1 255 131 рубль 93 копейки, задолженность по процентам – 114 103 рубля 72 копейки, пени на просроченные проценты – 1 888 рублей 93 копейки, пени на просроченный основной долг – 4 083 рубля. Указанную сумму задолженности и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 28 752 рубля истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором кредита предусмотрено возращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Из материалов гражданского дела следует, что 4 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ... путем присоединения ответчика к Правилам комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ, по условиям которого истец предоставил ответчику в кредит 1 602 959 рублей под 11,8 % годовых сроком на 60 месяцев

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно 17 числа путем внесения платежей в размере 35 495 рублей 14 копеек, последний платеж 47 922 рубля 24 копейки.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов стороны согласовали неустойку в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12).

Согласно выписке по счету истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, при этом ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не производил платежи в сроки и в размере, установленном кредитным договором, допуская просрочки.

В этой связи истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором установил срок для погашения задолженности не позднее 22 мая 2025 года, требование оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 мая 2025 года составляет 1 375 207 рублей 58 копеек, в том числе основной долг – 1 255 131 рубль 93 копейки, задолженность по процентам – 114 103 рубля 72 копейки, пени на просроченные проценты – 1 888 рублей 93 копейки, пени на просроченный основной долг – 4 083 рубля. Размер пени, заявленный к взысканию снижен истцом до 10 % от начисленной суммы.

Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, доказательств необоснованности произведенного расчета представлено не было.

При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ответчиком нарушаются порядок и сроки возврата кредита.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 28 752 рубля.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно

решил:

исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от 4 октября 2022 года в размере 1 375 207 рублей 58 копеек и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 28 752 рубля.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья А.А. Зиннуров