Решение по делу № 02-2288/2023~М-8905/2022 от 23.03.2023

77RS0018-02-2022-017235-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2288/23 по иску ......... фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивировал тем, что 11.10.2018 г. между ... фио и ... был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) сумма.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов Должник должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

22.09.2021 г. ПАО «Банк ВТБ» уступило ... права (требования) по договору кредита <***> от 11.10.2018 г., заключенного с ... фио, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 404/2021 /ДРВ от 22.09.2021 г. и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №404/2021/ДРВ от 22.09.2021 г (Реестр уступаемых прав).

Истец просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 13.04.2020 года по 22.09.2021 года в сумме сумма, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – сумма;

- сумма задолженности по процентам -сумма;

- сумма задолженности по просроченным процентам - ,00; - сумма задолженности по комиссии - 0.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не по иску не представил, извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании: 11.10.2018 г. между ... фио и ... был заключен кредитный договор <***>.

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) сумма.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным -образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

- сумма задолженности по основному долгу – сумма;

- сумма задолженности по процентам -сумма;

- сумма задолженности по просроченным процентам - ,00; - сумма задолженности по комиссии - 0.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, при этом суд учитывает, что ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ.

Кроме того, истцом заявлено требование по взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Суд также приходит к выводу о взыскании суммы госпошлины с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ...а фио (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ... задолженность в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 марта 2023 года

Судья:Самороковская Н.В.