Дело 2а-929/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

с участием помощника прокурора Зырянова ФИО5.,

административного ответчика ФИО2 ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 ФИО7 о дополнении ранее установленных поднадзорному административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО1 административных ограничений.

В обоснование требований указывает, что ФИО2 ФИО8 ранее судим приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 10 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 2 месяца 12 дней..

Решению Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО9 был установлен административный надзор на 3 года с ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору. В отделе МВД России по <адрес> на ФИО2 ФИО10 заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 ФИО12 ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей. С момента постановки на профилактический учет ФИО2 ФИО14. трижды привлекался к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, штрафы оплачены. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 ФИО13 преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО2 ФИО11. административных ограничений в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 2 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебном заседании не участвовал, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО2 ФИО15 в судебном заседании указал, что административные наказания отбыл, выводы для себя сделал, обещал отбыл административный надзор без нарушений.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных исковых требований.

Суд, заслушав пояснения ФИО2 ФИО16 изучив материалы дела, обозрев дело административного надзора ФИО2 ФИО17 выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в томчисле о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона); дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО18 установлен административный надзор сроком на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по трудовому договору. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).

В отделе МВД России по <адрес> в отношении ФИО2 ФИО19 заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ФИО2 ФИО20. ознакомлен с административными ограничениями; разъяснено положение ч.2 ст.9, ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных обязанностей (л.д. 22).

Из материалов дела следует, что после установления в отношении ФИО2 ФИО21 решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора административным ответчиком совершены административные правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО22 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 18).

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО23. привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (л.д. 21).

Согласно бытовой характеристике УУП и ДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 ФИО25 проживает один, работает неофициально мойщиком автомобилей <адрес>. Жалоб от соседей не поступает (л.д. 23).

Указанные факты неоднократного совершения ФИО2 ФИО26 административных правонарушений, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями, свидетельствуют о том, что установленные административные ограничения не имеют на него должного профилактического воздействия, являются недостаточными, поскольку не способствуют исправлению административного ответчика и исключению с его стороны противоправного поведения, а именно: не желает исполнять решение Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполняет установленные при административном надзоре обязанности, предусмотренные федеральным законом, не соблюдает установленные при административном надзоре административные ограничения.

В связи с этим, учитывая определенные законом цели и задачи административного надзора, характер совершенных административных правонарушений, полные данные о личности административного ответчика, суд считает возможным дополнить ФИО2 ФИО27 административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раза в месяц к ранее установленной одной явке на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц к ранее установленной одной явке на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле №2а-929/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-000370-15