УИД 68RS0***-26

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июля 2022 года ***

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:

**** в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по *** ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, выразившегося в осуществлении незаконной розничной продажи алкогольной продукции, а именно: водка «родники Сибири», емкостью 0,5 литра по цене 130 рублей за 1 бутылку, в нарушении требований ч. 2 ст. 16 ФЗ РФ от **** ***.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала об отложении судебного заседания на более позднюю дату, в связи с невозможностью явиться в суд по семейным обстоятельствам.

В соответствии со ст. 25.1 КАС РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если поступившее от лица ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.

Суд не может признать неявку ФИО1 уважительной, так как никаких относимых и допустимых доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представлено.

Суд не находит процессуальных оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, а поэтому дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статья 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничнуюпродажупива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от **** N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, которое влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушения законодательства РФ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быт вынесено по истечению одного года со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ ФИО1 совершено ****, срок давности привлечения к административной ответственности истек ****.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что срок привлечения ФИО1 истек, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.4.5, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья О.Н. Наговицына.