УИД 63RS0010-03-2025-000120-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Шентала 06 мая 2025 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего Суркова М.П.,

с участием помощника прокурора Шенталинского района Самарской области ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3-111/2025 по административному иску прокурора Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шенталинского района обратился в суд с административным иском к ФИО2 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить результаты в ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ» в течение десяти дней со дня прохождения обследования, далее два раза в год проходить флюорографическое обследование до снятия с учета в ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ», ссылаясь на то, что при осуществлении надзора за исполнением требований законодательства об основах охраны здоровья граждан в РФ, о предупреждении распространения туберкулеза в РФ выявлен факт отсутствия сведений о прохождении ФИО2, состоящим на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ», флюорографического обследования в 2024 году.

В судебном заседании прокурор ФИО5 иск поддержал.

Судом предпринимались необходимые меры для извещения административного ответчика ФИО2 о времени и месте судебного заседания путем направления по месту жительства заказного письма с уведомлением о вручении. Однако административный ответчик ФИО2 от получения судебного извещения уклонился, об отложении судебного заседания не заявлял, отзыв на иск не представил.

Заинтересованное лицо ГБУЗ СО «Шенталинская ЦРБ» представителя в суд не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, возражений против иска не представило.

Выслушав прокурора, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав (статья 1 ФЗ).

В силу статьи 12 названного ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними; проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации; …

Согласно статье 8 ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18 июня 2001 года, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Статьей 9 названного ФЗ предусмотрено, что диспансерное наблюдение за больными туберкулезом, лицами, находящимися или находившимися в контакте с источником туберкулеза, а также лицами с подозрением на туберкулез и излеченными от туберкулеза проводится в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Решение о необходимости диспансерного наблюдения или его прекращения принимается комиссией врачей, назначенной руководителем медицинской противотуберкулезной организации, которая оказывает противотуберкулезную помощь в амбулаторных условиях, и оформляется в медицинской документации записью об установлении диспансерного наблюдения или о его прекращении, о чем в письменной форме извещается лицо, подлежащее диспансерному наблюдению.

В силу статьи 10 того же ФЗ больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 715 утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому «туберкулез» относится к заболеваниям, представляющим опасность для окружающих.

Приказом Минздрава России от 21 марта 2017 года № 124н утверждены порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, согласно которому лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях должны проходить профилактические осмотры 2 раза в год.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача - нарколога с 23 января 2019 года с диагнозом F10.2, флюорографическое обследование в 2024 году не проходил, что подтверждается справкой ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница» от 17 марта 2025 года, списком лиц, не прошедших флюорографию два года и более.

С учетом изложенного, и принимая во внимание, что ФИО2 вопреки требованиям действующего законодательства дважды в год профилактические медицинские осмотры на предмет выявления туберкулеза не проходит, его бездействие ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о том, что административный иск прокурора следует удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Поскольку административные исковые требования прокурора удовлетворены, в силу статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить результаты в ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница» в течение десяти дней со дня прохождения обследования, далее два раза в год проходить флюорографическое обследование до снятия с учета в ГБУЗ СО «Шенталинская центральная районная больница».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение составлено 06 мая 2025 года.

Судья