Дело № 2-201/2023

УИД 33RS0015-01-2022-002991-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ниязовой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной,

установил:

03.03.2018 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи в отношении квартиры по адресу: адрес

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании данной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

В обоснование указано на неисполнение обязательств по оплате цены квартиры.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признала.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ договор является выражением согласованной воли оговаривающихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Из материалов дела следует, что 03.03.2018 между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи в отношении квартиры по адресу: адрес Право собственности ФИО2 зарегистрировано 12.03.2018.

Из доводов искового заявления следует, что сумма сделки составила 700 тыс. рублей. Между тем, ФИО2 указанные денежные средства ФИО1 не передала.

ФИО2 в материалы дела представила письменное заявление о признании иска, в котором она указала не неуплату вышеуказанных денежных средств в размере 700 тыс. рублей и согласилась с заявленными требованиями в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.

Таким образом, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: адрес, заключенный 03.03.2018 между ФИО1 и ФИО2.

Применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности ФИО2 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес

Восстановить право собственности ФИО1 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: адрес

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Филинов

Мотивированное решение составлено 24.01.2023.

Судья Е.А. Филинов