РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-8530/2023

г. Тюмень 13.09.2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Адылгареевой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 199974 руб. 18 коп., из которых: проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32353 руб. 61 коп., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83810 руб. 29 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83810 руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 4170 руб. 36 коп.; неустойки в сумме 0,6% за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленной на остаток основного долга; неустойки в сумме 0,6% за каждый день просрочки уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5199 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 90000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 22% годовых, предусмотрено начисление неустойки в сумме 0,6% в день за несвоевременную уплату процентов и основного долга, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства исполнил, перечислив сумму кредита ФИО1, который надлежащим образом обязательства по возврату кредита не исполнял, в результате чего у ответчика возникла задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ООО «НБК» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого права требования к заемщику ФИО1 перешли к истцу. Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку кредитный договор не расторгнут, начисление процентов и штрафных санкций производится до полного исполнения обязательств. В связи с чем, истец обратился в суд, оплатив государственную пошлину в сумме 5199 руб., воспользовавшись юридическими услугами по договору и оплатив денежные средства в сумме 15000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК», ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении слушания дела не просили, ходатайствовали в иске о рассмотрении дела в их отсутствии, в письменных возражениях, ФИО2 просил применить срок исковой давности.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 90000 руб. 00 коп, с процентной ставкой 22% годовых, условиями договора предусмотрено начисление неустойки в сумме 0,6%, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-34).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в сумме, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ (правопреемник Банк ВТБ 24 ЗАО)) и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки права требования №, по условиям которого права требования к заемщику ФИО1 перешли к истцу, что подтверждается перечнем кредитных договоров, право требования по которым передано ООО «ЮСБ» (л.д.53-56). На основании решения общего собрания учредителей ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК», о чём ДД.ММ.ГГГГ внесена соответствующая запись в единый государственный реестр юридических лиц.

Как следует из искового заявления, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет.

Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Поскольку кредитный договор не расторгнут, начисление процентов и штрафных санкций производится до полного исполнения обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие задолженности ФИО1 подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

Стороной ответчика заявлено об истечении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Поскольку исковое заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ пропущен.

В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32011 руб 27 коп (<данные изъяты>).

В силу ст.330 ГК РФ подлежит взысканию обусловленная договором неустойка.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание все обстоятельства дела, размер неустойки, длительность периода её начисления, учитывая, что неустойка является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательств.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление действует с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (пп. 2 п. 3 ст. 9.1пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

При таких обстоятельствах, в рассматриваемом случае неустойка на задолженность может быть начислена по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд полагает, что заявленная неустойка несоразмерна последствиям нарушенного права, в связи с чем, с применением положений ст.333 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика неустойку за просрочку уплаты основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30000 руб, а также неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 20000 руб.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

Согласно ст.811 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые от суммы долга по ставке 22% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения суммы основного долга, с учетом частичных оплат.

При этом, суд считает необходим указать, что ООО «НБК» обязано представить в службу судебных приставов соответствующий расчет процентов по дату исполнения настоящего решения.

В силу ч.21 ст.5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку проценты на сумму кредита начисляются, суд полагает, что размеры неустоек должен быть снижены до 20% годовых.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 20% годовых, а также неустойку за просрочку уплаты основного долга из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения задолженности.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По акту приема-передачи к договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) истцом получены юридические услуги на сумму 15 000 руб., с учетом объема и характера выполненной работы, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «НБК» расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд, взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 2660 руб 34 коп, которые понесены в связи с обращением в суд (л.д.11).

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ООО «НБК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по процентам за пользование кредитом в сумме 32011 руб 27 коп, неустойку за просрочку уплаты основного долга 30000 руб, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 20000 руб, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2660 руб 34 коп.

Взыскивать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом из расчета 22% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемых на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности, с учетом частичных оплат.

Взыскивать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>) неустойку за просрочку уплаты основного долга из расчета 20% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму основного долга по день фактического погашения задолженности, с учетом частичных оплат.

Взыскивать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «НБК» (ИНН <***>) неустойку за просрочку уплаты процентов из расчета 20 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму основного долга, по день фактического погашения задолженности, с учетом частичных оплат.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение подготовлено 20.09.2023.

Судья Е.А. Савельева