Дело № 2-4008/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2023 года г. Москва
Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике судьи Захаровой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СНТСН «ПОБЕДА-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплаты членских, целевых и других взносов за земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик является пользователем земельного участка № с дд.мм.гггг. по настоящее время, на основании Постановления Главы администрации Кимрского района Тверской области от дд.мм.гггг. года №. Ответчик является членом СНТСН «Победа-2» по настоящее время. Начиная с дд.мм.гггг. ответчик, в нарушение требований Устава СНТСН «Победа-2» и решения общего собрания не оплачивает членские, целевые и иные взносы за земельный участок. Размер задолженности по оплате членских, целевых и других взносов за земельный участок за период с 2-го квартала 2002 года по дд.мм.гггг., включительно составляет 185 490 руб.
дд.мм.гггг. в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии задолженности по взносам за земельный участок. Однако, ответа на уведомление не последовало. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, сумма процентов за просрочку оплаты членских, целевых и других взносов за земельный участок за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., включительно составляет 43 381,86 руб.
СНТСН «Победа-2» также понесены расходы на оплату юридической помощи адвоката, почтовые расходы.
На основании изложенного СНТСН «Победа-2», просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате членских, целевых и других взносов за земельный участок с 2-го квартала 2002 года по 1-й квартал 2022 года, включительно в размере 185 490 руб., неустойку за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., включительно в размере 43 381,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 488,72 руб., почтовые расходы в размере 1 146,76 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.
Представитель истца СНТСН «Победа-2» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени заседания надлежащим образом по месту жительства.
Третье лицо Администрация Кимерского района Тверской области явку представителя не обеспечило.
3 лицо ИФНС № 26 по г. Москве в суд не явилось, извещалось.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришёл к следующим выводам.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик ФИО1 является пользователем земельного участка № 75 с 1997 года по настоящее время, на основании Постановления Главы администрации Кимрского района Тверской области от 28.10.1997 года № 144.
ФИО1 является членом СНТСН «Победа-2» по настоящее время.
СК «Победа-2» было зарегистрировано в качестве юридического лица дд.мм.гггг.. 25.11.2021 года изменено наименование Садоводческий потребительский «ПОБЕДА-2» (СПК «Победа-2») на Садоводческое некоммерческое товарищество COOCTBI» недвижимости «ПОБЕДА-2» (СНТСН «ПОБЕДА-2»), в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с п. 1.1. действующего Устава, СНТСН «Победа-2» - добровольное объединение граждан-собственников садовых земельных участков и имущества общего пользования, является правопреемником СПК «Победа-2» и создано путем реорганизации СК «Победа-2» в форме преобразования в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от 29.07.2017 № 217-ФЗ.
Постановлением № Администрации Кимрского района от дд.мм.гггг. (в редакции Постановления Администрации Кимрского района Тверской области № от дд.мм.гггг.) выданы правоустанавливающие документы членам садоводческого товарищества «Победа-2».
Начиная с дд.мм.гггг. ответчик, в нарушение требований Устава СНТСН «Победа-2» и решения общего собрания не оплачивает членские, целевые и иные взносы за земельный участок. Размер задолженности по оплате членских, целевых и других взносов за земельный участок за период с 2-го квартала дд.мм.гггг. по 1-й квартал дд.мм.гггг., включительно составляет 185 490 руб.
Проанализировав представленные истцом протоколы собраний членов кооператива, на которых принимались решения об установлении размеров членских и целевых взносов, суд установил, что размер вступительного взноса в дд.мм.гггг. был установлен в размере 30 000 руб., размер членских взносов: за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. был установлен в размере 60,00 руб./квартал; за период с 1-го квартала 2002 г. по 1-й квартал 2003 г. установлен в размере 120,00 руб./квартал; за период с 2-го квартала 2003 г. по 2-й квартал 2004 г. установлен в размере 210,00 руб./квартал; за период с 3-го квартала 2004 г. по 3-й квартал 2005 г. установлен в размере 360,00 руб./квартал; 4-й квартал 2005 г. - 920,00 руб.; с 1-го квартала 2006 г. по 2-ой квартал 2015 г. включительно установлен в размере 1 000,00 руб./квартал, с 3-го квартала 2015 г. по настоящее время установлен в размере 3250,00 рублей/квартал. Размер целевых взносов за период с 1997 г. по 2001 г. установлен в размере 300,00 руб./квартал; в 2002 г. - установлен в размере 1550,00 руб./квартал; в 2003г. - установлен в размере 2500,00 руб./квартал; в 2004 г. – установлен в размере 250,00 руб./квартал; в 2005 г. - установлен в размере 1025,00 руб./квартал; с 2006 г. по 2008 г. – установлен в размере 750,00 руб./квартал; в 2009 г. – установлен в размере 1375,00 руб./квартал; с 1-го квартала 2010 г. по 2-ой квартал 2015 г. – установлен в размере 750,00 руб./квартал; с 3-го квартала 2015 г. по 2-ой квартал 2020 г. начисление по целевым взносам не производится; в 3-м квартале 2020 г. – установлен в размере 3 000,00 руб./квартал; с 4-го квартала 2020 г по настоящее время - начисление по целевым взносам не производится. Размер прочих взносов (субботник) за период с 2007 г. по 2-ой квартал 2015 г. включительно установлен в размере 100,00 руб. /квартал; с 3-го квартала 2015 г. по настоящее время начисление по прочим взносам не производится.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные Федеральным законом.
В соответствии с п. 6.6. действующего Устава СНТСН «Победа-2» член Кооператива обязан своевременно вносить членские и целевые взносы в размерах и в сроки определяемые общим собранием членов Кооператива, а также налоги, плату за потребляемую электроэнергию и другие платежи; нести бремя содержания земельного участка и ответственности за нарушения законодательства. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов Товарищества (п. 9.3).
В силу п. 9.2. действующего Устава, взносы членов Товарищества могут быть следующих видов:|
- членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Товарищества на расходы, связанные с содержанием имущества общего пользования Товарищества; осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией; осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твёрдыми коммунальными; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; проведением аудиторских проверок Товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми Товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов Товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью Товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.
- целевые взносы – денежные средства, вносимые на создание, приобретение и содержание имущества общего пользования, подготовки документации при планировке территории в отношении территории садоводства; проведении кадастровых работ для целей внесения в ЕГРН сведений о садовых земельных участках, земельных участках общего назначения, иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, а также реализации мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов Товарищества.
В соответствии с п. 9.4 Устава членские взносы вносятся единовременно или ежеквартально до 1 числа, следующего за отчётным периодом времени.
Решение общего собрания членов кооператива от 28.07.1997 г., оформленное протоколом № 16, был установлен ежеквартальный порядок уплаты взносов. В дальнейшем данный порядок не изменялся.
Из абзаца 1 статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Обращаясь в суд с настоящим иском, СНТСН «Победа-2» ссылается на наличие у ответчика задолженности по уплате членских, целевых и прочих взносов.
дд.мм.гггг. в адрес ответчика было направлено уведомление, с требованием погасить задолженность по членским, целевым взносам и взносам за земельный участок, ответ на которое не поступил.
Согласно выписке с лицевого счёта земельного участка №, по состоянию на дд.мм.гггг. размер задолженности по членским, целевым взносам и взносам за земельный участок составляет 185 490 руб.
На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представлять суд доказательства, в обоснование своих требований и возражений. В нарушение настоящей статьи, ответчиком суду не представлено каких-либо документов, опровергающих установленные судом обстоятельства.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушил условия действующего законодательства, не уплатив истцу выплаты по членским, целевым взносам и взносам за земельный участок.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчика.
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиками он не опровергнут.
Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по оплате членских, целевых и других взносов за земельный участок с 2-го квартала 2002 года по 1-й квартал 2022 года, включительно в размере 185 490 руб.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку судом установлен факт незаконного удержания денежных средств ответчиком, требование СНТСН «Победа-2» о взыскании процентов на основании статьи 395 ГК РФ также подлежат удовлетворению.
Расчет процентов, произведенный истцом, суд признает математически верным. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащий взысканию с ответчика за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., включительно составляет 43 381,86 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В силу взаимосвязанных положений части первой статьи 56, части первой статьи 88, статей 94 и 98 ГПК РФ возмещение судебных расходов стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение ею указанных расходов в действительности имело место. Недоказанность несения расходов на оплату услуг представителя означает, что имущественные интересы заявившего обоснованные требования лица не были затронуты необходимостью участия в процессе, в связи с чем отсутствует и сам объект возмещения.
Требование СНТСН «Победа-2» о возмещении судебных расходов мотивировано тем, что в связи с защитой своих прав и законных интересов в суде, Товарищество было вынуждено понести расходы на оплату юридических услуг.
СНТСН «Победа-2» представлено соглашение на оказание юридической помощи, заключенный с адвокатом Гладилиным Э.В. Размер гонорара адвоката составил 10 000 рублей.
Факт оказания истцу юридической помощи, подтверждается материалами дела.
В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек исходя из имеющихся доказательств носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1).
Оценив объем оказанных юридических услуг, конкретные обстоятельства дела, количество судебных заседаний, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, суд полагает разумным взыскать в пользу СНТСН «Победа-2» расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
По правилам статьи 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 488,72 руб.
Документально подтвержденные почтовые расходы СНТСН «Победа-2», понесенные в связи с направлением корреспонденции участникам спора, также подлежат возмещению в размере 1 146,76 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТСН «ПОБЕДА-2» задолженность по оплате членских, целевых и других взносов за земельный участок с 2-го квартала 2002 года по 1-й квартал дд.мм.гггг., включительно в размере 185 490 руб., неустойку за период с дд.мм.гггг.по дд.мм.гггг., включительно в размере 43 381,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 488,72 руб., почтовые расходы в размере 1 146,76 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: