РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года г.Н.Новгород
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Кожиной А.И.,
с участием прокурора Годухиной Е.В., представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Н.Новгорода к ФИО2, ФИО2 об изъятии жилого помещения путем выкупа, определении выкупной цены жилого помещения, выплате выкупной цены, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета,
по встречному иску ФИО2, ФИО2 к Администрации г.Н.Новгорода о предоставлении благоустроенного жилого помещения,
установил:
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что на основании Постановления администрации г. Нижнего Новгорода от 23.12.2016 * многоквартирный *** признан аварийным и подлежащим сносу.
В целях исполнения Постановления администрации города Нижнего Новгорода от 14.10.2021 *, администрация Московского района города Нижнего Новгорода предъявила собственникам помещений в *** требования о сносе дома в срок до 01.05.2022г.:
100/370 долей в праве общей долевой собственности на *** соответствующие доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном *** (в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, пропорциональные размеру общей площади принадлежащего на праве собственности жилого помещения) по *** принадлежат ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.03.2003г.,
100/370 долей в праве общей долевой собственности на *** соответствующие доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном *** (в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, пропорциональные размеру общей площади принадлежащего на праве собственности жилого помещения) по *** принадлежат ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.03.2003г.
В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО2. Собственники помещений в предоставленный им срок не осуществили снос многоквартирного дома. Администрацией *** принято постановление от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном жилом ***».
На основании указанного Постановления, администрацией города Нижнего Новгорода проведены мероприятия, направленные на заключение с собственниками соглашения о выкупе для муниципальных нужд изымаемых объектов.
Согласно отчету об оценке Частнопрактикующего оценщика ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* *, размер возмещения подлежащего выплате ФИО2 - собственнику 100/370 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** *** общей площадью 54,4 кв. м, а именно: рыночной стоимости изымаемого земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества, а также размера убытков, причиненных изъятием земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества с учетом требований статьи 56.8 Земельного кодекса РФ, статьи 32 Жилищного кодекса РФ, составляет 1 438 000 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч) рублей.
Согласно отчету об оценке Частнопрактикующего оценщика ФИО3 от ЧЧ*ММ*ГГ* * размер возмещения подлежащего выплате ФИО2 - собственнику 100/370 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** литера А, *** общей площадью 54,4 кв. м, а именно: рыночной стоимости изымаемого земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества, а также размера убытков, причиненных изъятием земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества с учетом требований статьи 56.8 Земельного кодекса РФ, статьи 32 Жилищного кодекса РФ, составляет 1 438 000 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч) рублей.
Ответчиками были получены отчет об оценке и проект соглашения об изъятии недвижимости, расположенной по адресу: <...> *** литера А, ***. Однако, до настоящего времени соглашение о выкупе недвижимого имущества с ответчиками не достигнуто по причине отказа ответчиков в подписании соглашения об изъятии недвижимости.
Истец просит суд:
1. Изъять жилое помещение по адресу г.Н.Новгород, ***, принадлежащее: 100/370 долей ФИО2 в праве общей долевой собственности и соответствующие ей доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, пропорциональная размеру общей площади принадлежащего на праве собственности жилого помещения); 100/370 долей ФИО2 в праве общей долевой собственности и соответствующие ей доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме (в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, пропорциональная размеру общей площади принадлежащего на праве собственности жилого помещения).
2. Определить размер возмещения за изымаемые доли в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, принадлежащие на праве собственности:
- ФИО2 - 1 438 000 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, определенной на основании отчета об оценке от ЧЧ*ММ*ГГ* *, выполненного частнопрактикующим оценщиком ФИО3;
- ФИО2 - 1 438 000 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч) рублей 00 копеек, определенной на основании отчета об оценке от ЧЧ*ММ*ГГ* *, выполненного частнопрактикующим оценщиком ФИО3.
3. Прекратить право собственности:
- ФИО2 на 100/370 долей в праве общей долевой собственности в *** соответствующие ей доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном *** (в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, пропорциональная размеру общей площади принадлежащего на праве собственности жилого помещения) по проспекту Героев ***.
- ФИО2 на 100/370 долей в праве общей долевой собственности в *** соответствующие ей доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном *** (в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, пропорциональная размеру общей площади принадлежащего на праве собственности жилого помещения) по проспекту Героев ***.
4. Признать право собственности на изымаемые доли за муниципальным образованием «***» в *** соответствующие доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном *** по проспекту Героев ***.
5. Обязать ФИО2, ФИО2 в течение 7 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить администрации *** банковские реквизиты для перечисления денежного возмещения за изымаемое жилое помещение.
6. Выселить (освободить жилое помещение от личных вещей) ФИО2, ФИО2 из изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
7. Снять с регистрационного учета ФИО2, ФИО2 из изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
Ответчики ФИО2, ФИО2 обратились в суд со встречным иском к администрации г.Н.Новгорода, в котором просили возложить на ответчика обязанность предоставить для проживания другое благоустроенное жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения, не относящееся к категории ветхого и аварийного жилого фонда, не подлежащее сносу, реконструкции, соответствующее требованиям действующего законодательства, техническим регламентам, правилам и нормам, в жилом доме, конструктивные элементы которого не закончили свой срок службы.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, встречный иск не признала.
Ответчики ФИО2, ФИО2 в судебном заседании иск администрации не признали, встречный иск поддержали.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Министерство строительства Нижегородской обл., УМВД России по г.Н.Новгороду.
Третьи лица Министерство строительства Нижегородской обл., УМВД России по г.Н.Новгороду в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчиков, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования администрации г. Новгорода в части изъятия спорного жилого помещения и прекращения за ответчиками права собственности, прекращении права собственности за ответчиками на указанное изымаемое жилое помещение, признании права собственности за муниципальным образованием г.Н.Новгорода, удовлетворить встречный иск к администрации о предоставлении жилого помещения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32ЖК РФ).
Частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием для предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 данной статьи.
Частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Федеральный закон от 21 июля 2007 г. N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда, модернизацию систем коммунальной инфраструктуры путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления (статья 1).
В пункте 3 статьи 2 этого же Закона определено, что под переселением граждан из аварийного жилищного фонда понимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должна содержать, в частности, перечень многоквартирных домов, признанных до определенной даты в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.
Частью 2.1 ст. 16 названного закона установлены требования к размерам этапов региональных адресных программ. Размер этапа 2017 года и (или) последующего года региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда должен быть равен остатку аварийного жилищного фонда. При этом под остатком аварийного жилищного фонда, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, понимается общая площадь аварийного жилищного фонда, не включенного в этапы прошлых лет региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, в том числе региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства.
Под размером этапов понимается общая площадь аварийного жилищного фонда, переселение граждан из которого предусмотрено этапом региональной программы.
Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 г., в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019) разъяснено, что если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп.
При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
Судом установлено, что на основании Постановления администрации г. Нижнего Новгорода от 23.12.2016 * многоквартирный *** признан аварийным и подлежащим сносу.
В целях исполнения Постановления администрации города Нижнего Новгорода от 14.10.2021 *, администрация *** предъявила собственникам помещений в *** требования о сносе дома в срок до 01.05.2022., а именно:
100/370 долей в праве общей долевой собственности на *** соответствующие доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном *** (в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, пропорциональные размеру общей площади принадлежащего на праве собственности жилого помещения) по *** принадлежат ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.03.2003, зарегистрированного в реестре за * (запись регистрации права собственности * от ЧЧ*ММ*ГГ*),
100/370 долей в праве общей долевой собственности на *** соответствующие доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном *** (в том числе доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором расположен данный дом, пропорциональные размеру общей площади принадлежащего на праве собственности жилого помещения) по *** принадлежат ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.03.2003, зарегистрированного в реестре за * (запись регистрации права собственности * от ЧЧ*ММ*ГГ*).
В спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО2. Собственники помещений в предоставленный им срок не осуществили снос многоквартирного дома.
Администрацией *** принято постановление от 30.06.2022 * «Об изъятии земельного участка и изъятии жилых помещений в многоквартирном жилом *** ***».
На основании указанного Постановления, администрацией города Нижнего Новгорода проведены мероприятия, направленные на заключение с собственниками соглашения о выкупе для муниципальных нужд изымаемых объектов.
Согласно отчету об оценке Частнопрактикующего оценщика ФИО3 от 24.08.2022 г. *, размер возмещения подлежащего выплате ФИО2 - собственнику 100/370 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** *** общей площадью 54,4 кв. м, а именно: рыночной стоимости изымаемого земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества, а также размера убытков, причиненных изъятием земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества с учетом требований статьи 56.8 Земельного кодекса РФ, статьи 32 Жилищного кодекса РФ, составляет 1438 000 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч) рублей.
Согласно отчету об оценке Частнопрактикующего оценщика ФИО3 от 24.08.2022г. * размер возмещения подлежащего выплате ФИО2 - собственнику 100/370 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** А, *** общей площадью 54,4 кв. м, а именно: рыночной стоимости изымаемого земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества, а также размера убытков, причиненных изъятием земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимого имущества с учетом требований статьи 56.8 Земельного кодекса РФ, статьи 32 Жилищного кодекса РФ, составляет 1438 000 (Один миллион четыреста тридцать восемь тысяч) рублей.
Ответчиками были получены отчет об оценке и проект соглашения об изъятии недвижимости, расположенной по адресу: <...> *** литера А, ***. Однако, до настоящего времени соглашение о выкупе недвижимого имущества с ответчиками не достигнуто по причине отказа ответчиков в подписании соглашения об изъятии недвижимости.
Отказавшись от получения выкупа за изымаемое жилое помещение, ответчики просят суд предоставить им равнозначное благоустроенное жилое помещение взамен изымаемого жилья.
Правительством Нижегородской области вынесено Постановление от 29 марта 2019 года N 168 "Об утверждении государственной региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019 - 2025 годы", которым утвержден перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на переселение граждан в рамках реализации государственной адресной программы, в котором спорный жилой *** включен в 4 этап Программы, установлен срок его расселения - 2023 год.
По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанного аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном ст. 32 Жилищного Кодекса. Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3 ст. 2, ст. 16 Федерального Закона от 21.07.2007г. №185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения, либо его выкуп.
Таким образом, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32 ЖК РФ.
Суд находит необоснованными доводы представителя администрации г. Н. Новгорода о том, что региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019 - 2025 годы", предусмотрен способ расселения только путем выкупа у собственников жилых помещений, расселение собственников жилых помещений, связанное с приобретением жилых помещений за счет бюджетных средств не предусмотрено.
В соответствии с разделом 10 Государственной региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области на 2019 - 2025 годы, утвержденной Постановлением Правительства Нижегородской от 29.03.2019 года N 168, в которую включен жилой *** мероприятия по переселению граждан из аварийных многоквартирных домов, включенных в адресный перечень Программы отдельно по каждому этапу реализации, осуществляются органами местного самоуправления муниципальных образований не позднее сроков завершения реализации каждого этапа.
Органы местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области в рамках реализации Программы осуществляют:
- приобретение жилых помещений у застройщиков или иных лиц, не являющихся застройщиками, в многоквартирных домах, а также в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации;
- по согласованию с государственным заказчиком (координатором) Программы приобретение жилых помещений в многоквартирных домах, а также в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, строительство которых не завершено, включая многоквартирные дома, строящиеся (создаваемые) с привлечением денежных средств граждан и (или) юридических лиц;
- строительство многоквартирных домов, а также в домах, указанных в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании муниципальных контрактов, содержащих положения о передаче земельного участка на праве безвозмездного срочного пользования для строительства таких домов в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации непосредственно подрядчикам, с которыми заключены такие контракты.
- выплату лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, выкупной цены в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Приобретение (строительство) благоустроенных жилых помещений (многоквартирных домов) на средства местного бюджета, в том числе за счет субсидий, предусмотренных Программой, осуществляется органами местного самоуправления по муниципальным контрактам (договорам), заключенным в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Органы местного самоуправления муниципальных образований по итогам регистрации права собственности на приобретенные (построенные) благоустроенные жилые помещения, предоставляют гражданам на основании:
- договоров социального найма в связи с выселением в порядке, установленном статьями 86 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации;
- договоров мены на изымаемые у собственников жилых помещений в аварийных многоквартирных домах (за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям и юридическим лицам) в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.
По итогам завершения мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда муниципальные образования - участники Программы направляют в министерство строительства Нижегородской области соответствующее уведомление о завершении реализации этапа Программы с приложением отчета согласно приложению 6 к настоящей Программе, который также предусматривает приведение сведений о предоставлении собственникам жилых помещений по договорам мены.
Тем самым, Программой, утвержденной постановлением Правительства Нижегородской области от 29.03.2019 N 168, предусмотрено предоставление собственникам жилых помещений в аварийных многоквартирных домах жилых помещений на основании договоров мены, соответственно у собственника жилого помещения имеется право выбора способа возмещения ему стоимости изымаемого жилого помещения, в том числе получение взамен изъятого иного жилого помещения.
Судом установлено, что изымаемое жилое помещение является для собственников единственным местом жительства, ранее собственниками не совершалось гражданско-правовых сделок с жилыми помещениями, либо действий, совершение которых привело к отчуждению жилых помещений, собственнику ранее не предоставлялось жилое помещение в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд, согласие собственника на предоставление ему на постоянной основе жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения отсутствует.
Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г., если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.
Как следует из материалов дела истцам на праве собственности принадлежат по 100/370 долей в праве общей долевой собственности на *** соответствующие доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном *** соответствующие им доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном ***.
Износ жилого *** более 80%, состояние непригодное для проживания, что подтверждается постановлением от 23.12.2016 *, которым многоквартирный *** признан аварийным и подлежащим сносу.
При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2, ФИО2 об обязании Администрации г.Н.Новгорода предоставить им в собственность равнозначное благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания подлежит удовлетворению. Следует обязать Администрацию города Нижнего Новгорода предоставить в собственность истцов взамен изымаемой *** долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном *** г.Н.Новгорода, признанного аварийным и подлежащим сносу, равнозначное благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания общей площадью жилой площадью не менее 20 кв.м., расположенное на территории города Нижнего Новгорода на праве общей долевой собственности, каждому по ? доле.
Исковые требования администрации г. Н. Новгорода об изъятии жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности истцов на принадлежащую им *** выселении, снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, ответчиками не оспаривались, в остальной части иска о выплате выкупной стоимости и обязании представить банковские реквизиты исковые требования администрации подлежат отклонению, поскольку судом удовлетворен встречный иск.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить частично.
Встречный иск удовлетворить.
Изъять жилое помещение – 200/370 долей в праве общей долевой собственности на *** соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном *** кадастровый *, принадлежащие на праве собственности ФИО2, ФИО2 для муниципальных нужд.
Обязать Администрацию города Нижнего Новгорода предоставить в собственность ФИО2, ФИО2 взамен изымаемых 200/370 долей в праве общей долевой собственности на *** соответствующую долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном *** г.Н.Новгорода, признанного аварийным и подлежащим сносу, равнозначное благоустроенное жилое помещение, пригодное для проживания, жилой площадью не менее 20 кв.м., расположенное на территории города Нижнего Новгорода на праве общей долевой собственности, каждому по ? доле.
Прекратить право собственности ФИО2 на 100/370 долей, ФИО2 на 100/370 долей в праве общей долевой собственности в *** соответствующие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном *** кадастровый *.
Признать право собственности за муниципальным образованием «город Нижний Новгород» на 200/370 долей в праве общей долевой собственности в *** соответствующие им доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и на общее имущество в многоквартирном *** г.Н.Новгорода кадастровый *.
Выселить ФИО2, ФИО2 из изымаемого жилого помещения, расположенного по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ФИО2 из изымаемого жилого помещения по адресу: ***.
В остальной части иска администрации г.Н.Новгорода о выплате выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, обязании предоставить реквизиты отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: И.В. Лопатина
Решение в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*г.