Дело № 2-848/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2025г. г.Смоленск
Ленинский районный суд г.Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.Н.
при секретаре Именитовой А.А.
с участием прокурора Новиковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о взыскании сумм компенсации в возмещение вреда здоровью и денежной компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о назначении ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью в размере 25 717,60 рублей с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством, взыскании сумм компенсации в возмещение вреда здоровью за период с 01.04. 2015 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 850 498,53 рубля. В обоснование требований указал на то, что являлся получателем сумм денежной компенсации в возмещение вреда здоровью как инвалид второй группы, который при прохождении службы в органах внутренних дел получил военную травму. Выплата денежной компенсации ответчиком производилась не в полном объеме - без учета повышения должностных окладов сотрудников полиции за период с 01.04. 2015 по ДД.ММ.ГГГГ, затем была прекращена и начислена в новом размере с мая 2023 года.
Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 27.11.2023 производство по делу было прекращено в части требований о назначении компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с добровольным исполнением ответчиком указанных требований.
Уточнив исковые требования, ФИО2 просил взыскать в его пользу недополученную сумму за период с 24.02.2015 по 30.09.2023 года в размере 958 205,04 руб. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.11.2023, с Управления МВД России по Смоленской области взыскано в пользу ФИО2 взыскано 372 680, 45 руб. недополученной суммы компенсации в возмещение вреда здоровью за период с июня 2020 года по апрель 2023 года, 5 000 руб. денежной компенсации морального вреда.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14.03.2024, решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 27.11.2023 изменено в части размера взысканной компенсации морального вреда. С Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 20 000 руб. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.07.2024 решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 27.11.2023 и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 14.03.2024 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В ходе последующего рассмотрения дела ФИО2 требования уточнил и с учетом произведенных ответчиком перечислений в размере 372 680 руб. 45 коп., просил взыскать доплату за период с 24.02.2015 по 30.09.2023 года в размере 585 524,59 руб. и денежную компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб.
В судебном заседании ФИО2 и его представитель ФИО3 требования поддержали.
Представитель ответчика УМВД России по Смоленской области ФИО4 требования не признала, поддержав доводы письменных возражений. Ссылается на то, что Управление выполнило свои обязанности надлежащим образом, с заявлением об изменении размера денежной компенсации он не обращался.
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с он уволен по п. «з» ч.7 ст.19 Закона Российской Федерации «О милиции» (по ограниченному состоянию здоровья).
Согласно свидетельству о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан ограниченно годным к военной службе в связи с полученной ДД.ММ.ГГГГ тяжелой черепно-мозговой травмой.
После освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была установлена 3 группа инвалидности, а затем – 2 с причиной «военная травма» бессрочно.
В последующем проверкой от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что травма головы получена истцом в период прохождения службы в органах внутренних дел.
Решением Угранского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт получения ФИО1 <данные изъяты>. Признано незаконным заключение УВД Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по результатам служебной проверки обстоятельств получения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ травмы головы; признано незаконным заключение ВВК от ДД.ММ.ГГГГ, с УВД по <адрес> в пользу ФИО1 взыскано 292 000,90 руб. в счет возмещения вреда здоровья за период с января 2006 по январь 2009 недополученное ежемесячное материальное обеспечение как инвалида военной травмы в сумме 44 015 руб. за период с декабря 2006 по декабрь 2009, компенсация морального вреда 30 000 руб. На УВД возложена обязанность ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ФИО2 50% его денежного содержания в возмещение утраты здоровья.
Приказом УМВД России по Смоленской области от 13.08.2009 ФИО2 с 01.02.2009 назначена выплата 50% его денежного содержания в возмещение утраты здоровья.
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21.06.2011 на УМВД России по Смоленской области была возложена обязанность ежемесячно выплачивать ФИО2 сумму в возмещение вреда здоровью в размере 70% его денежного содержания, начиная с 01.06.2011 - 16 221 рублей 71 копейка.
Названное судебное решение о ежемесячных выплатах истцу в возмещение вреда здоровью в размере 70% его денежного содержания, начиная с 01.06.2011 - 16 221 руб. 71 коп. было отменено определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 20.12.2012 по новым обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ в связи с отменой решения Угранского районного суда Смоленской области от 03.06.2009 по гражданскому делу по иску ФИО2 к УМВД РФ по Смоленской области о взыскании недополученной суммы денежного содержания в возмещение вреда здоровью.
Вступившим с законную решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 05.09.2013 по гражданскому делу №2-802/2013 по иску ФИО2 к УМВД России по Смоленской области о перерасчете суммы в возмещение вреда здоровью, взыскании недополученной суммы денежного содержания в возмещение вреда здоровью с учетом инфляции, компенсации морального вреда в иске ФИО2 было отказано.
Как следует из содержания указанного решения, Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 16.05.2013 определение Вяземского районного суда Смоленской области от 27.09.2012 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 23.10.2012 было отменено, УМВД России по Смоленской области отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения Угранского районного суда Смоленской области от 03.09.2009 года в части возложения на УВД по Смоленской области обязанности ежемесячно, начиная с 01.02. 2009 выплачивать ФИО2 50 % его денежного содержания в возмещение утраты здоровья.
Назначенная УМВД России по Смоленской области ФИО2 на основании решения Ленинского районного суда г.Смоленска от 21.06.2011 сумма в возмещение вреда здоровью продолжала выплачиваться истцу несмотря на отмену этого судебного постановления.
Определением Ленинского районного суда г.Смоленска от 19.07.2023 в удовлетворении заявления УМВД России по Смоленской области о разъяснении судебного решения было отказано по тому основанию, что судебное решение от 21.06.2011 не имеет юридической силы.
Размер суммы в возмещение вреда здоровью решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21.06.2011 был определен в размере 16 211,71 руб., такая сумма выплачивалась истцу до мая 2023 года.
УМВД России по Смоленской области ежемесячно в период с июня 2011 года по июль 2023 выплачивало истцу сумму в размере 16 211, 71 руб. добровольно.
УМВД России по Смоленской области прекратило выплату истцу сумм в возмещение вреда здоровью с 01.05.2023.
Истец 06.04.2023 обратился в УМВД России по Смоленской области с заявлением о назначении ему суммы денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в установленном порядке с 01.05.2023 в размере 25 717,60 руб. и выплате недополученной за период с 01.04.2015 года по 30.04.2023 суммы в размере 850 498, 53 руб.
По результатам рассмотрения заявления ФИО2 решением комиссии УМВД России по Смоленской области по вопросам выплаты единовременного пособия в случае гибели (смерти) сотрудника, единовременного пособия в случае повреждения здоровья сотрудника, ежемесячной денежной компенсации, суммы возмещения вреда имуществу было принято решение выплачивать ФИО2 ежемесячную денежную компенсацию бессрочно, начиная с 01.05.2023 исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы, принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента 0,5; произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации за период 01.05.2023 по 31.07.2023 с учетом произведённых за указанный период времени ежемесячных выплат в соответствии с решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 21.06.2011. В части выплаты недоплаченной за период с 01.04.2015 по 30.04.2023 года суммы в размере 850 498, 53 руб. был отказано.
На основании указанного решения УМВД России по Смоленской области был издан приказ от 18.10 2023 №1057, в соответствии с которым ФИО2 с 01.05.2023 бессрочно была установлена ежемесячная денежная компенсация в соответствии с положениями ч.6 ст.43 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции», исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы, принимаемых для исчисления пенсий, с применением коэффициента 0,5.
С октября 2023 года размер компенсации составлял сумму 31 227, 70 руб.
Истцу за период с 01.05.2023 года произведен перерасчет с учетом выплат, перечисленных за май-июль 2023 года. Общая сумма выплат, произведенных ФИО2 на основании указанного приказа, составила 123 891, 07 руб.
Разрешая требования истца в части взыскания доплаты за период с 24.02.2015 по 30.09.2023, суд исходит из следующего.
Частью 4 статьи 29 Закона Российской Федерации «О милиции» предусматривалось, что в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в этой статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.
С 1 марта 2011 года введен в действие Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции»).
Частью 6 статьи 43 Федерального закона «О полиции» (в редакции, действовавшей до 24 февраля 2015 года) предусматривалось, что в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.
Порядок осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации урегулирован в Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам, утвержденной Приказом МВД России от 18 июня 2012 года № 590 (далее - Инструкция № 590).
Пунктами 17 и 17.1 Инструкции № 590, действовавшими до издания Приказа МВД России от 22 апреля 2015 г. N 459, исключившего названные пункты из Инструкции N 590, предусматривалось, что размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется с учетом степени утраты трудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Размер утраченного денежного довольствия сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации для назначения ежемесячной денежной компенсации сотрудникам, уволенным со службы в органах внутренних дел в период с 18.04.1991 до 01.01. 2012, а также при перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, назначенной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации до вступления в силу указанного Приказа, определяется с учетом степени утраты трудоспособности в соответствии с законодательством Российской Федерации исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников, с коэффициентом 1,55.
Федеральным законом от 12 февраля 2015 г. N 15-ФЗ "О внесении изменения в статью 43 Федерального закона "О полиции" (далее -Федеральный закон от 12 февраля 2015 г. N 15-ФЗ) внесено изменение в часть 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции", вступившее в силу с 24.02.2015.
Частью 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" в редакции Федерального закона от 12 февраля 2015 г. N 15-ФЗ предусмотрено, что при установлении гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, инвалидности вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением своих служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы в полиции, ему в порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, выплачивается ежемесячная денежная компенсация с последующим взысканием выплаченных сумм указанной компенсации с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Размер ежемесячной денежной компенсации исчисляется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и размера ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий, с применением следующих коэффициентов: 1) в отношении инвалида I группы - 1; 2) в отношении инвалида II группы - 0,5; 3) в отношении инвалида III группы -0,3.
В отличие от ранее действовавшего порядка, предусматривавшего согласно части 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" назначение и выплату ежемесячной денежной компенсации сотруднику органа внутренних дел исходя из размера утраченного им денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, новой редакцией части 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" размер выплаты ежемесячной денежной компенсации сотруднику устанавливается исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу за стаж службы с применением соответствующих коэффициентов в зависимости от установленной ему группы инвалидности.
Таким образом, в новой редакции части 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" изменен механизм расчета ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ предусмотрено, что в случае, если размер ежемесячной денежной компенсации, выплачиваемой в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции" гражданину Российской Федерации, уволенному со службы в полиции, превышает размер ежемесячной денежной компенсации, исчисленный в соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N З-ФЗ "О полиции" (в редакции этого Федерального закона), ежемесячная денежная компенсация выплачивается указанному гражданину в размере, который причитался ему до дня вступления в силу данного федерального закона. Выплата ежемесячной денежной компенсации в таком размере производится до дня возникновения у указанного гражданина права на получение ежемесячной денежной компенсации в большем размере.
Из приведенных нормативных положений следует, что если размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, выплачиваемой бывшему сотруднику органов внутренних дел, которому установлена инвалидность вследствие военной травмы, полученной в связи с выполнением служебных обязанностей и исключившей возможность дальнейшего прохождения службы, меньше размера ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, исчисленной с применением нового механизма расчета данной ежемесячной денежной компенсации, предусмотренного частью 6 статьи 43 Федерального закона "О полиции" в редакции Федерального закона от 12 февраля 2015 г. N 15-ФЗ, то размер выплачиваемой бывшему сотруднику органов внутренних дел ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью на основании поданного им соответствующего заявления подлежит перерасчету в сторону увеличения. Такой механизм перерасчета ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью согласно взаимосвязанным положениям статьи 56 Федерального закона "О полиции" и статьи 2 Федерального закона от 12 февраля 2015 г. N 15-ФЗ распространяется на сотрудников органов внутренних дел, уволенных до вступления в силу Федерального закона "О полиции".
Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.02.2021 № 14-КГ20-16-К1.
Согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму".
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" дано разъяснение, что при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.
Таким образом, взыскание сумм возмещения вреда жизни и здоровью допускается за периоды, превышающие три года до обращения в суд, в случае неправомерных действий лица, ответственного за назначение сумм в возмещение вреда здоровью.
При этом, обязанности по реализации социальной политики Российской Федерации в области пенсионного обеспечения сотрудников органов внутренних дел и членов их семей возложены на пенсионные органы МВД России, в рамках исполнения которых пенсионные органы МВД России и его подразделения обеспечивают разъяснительную работу среди сотрудников органов внутренних дел и членов их семей по вопросам предоставления им мер социальной поддержки.
Следовательно, при обращении гражданина в уполномоченный пенсионный орган МВД России по вопросам пенсионного обеспечения и предоставления мер социальной поддержки такой гражданин имеет право на получение от этого органа в соответствии с установленными нормативными предписаниями разъяснений его прав, в том числе о возможности получения мер социальной поддержки, возникающих в связи с жизненным событием, по поводу которого он обратился в уполномоченный пенсионный орган МВД России (в частности, смерть супруга - инвалида вследствие военной травмы), и условиях их реализации, и этому праву корреспондирует обязанность уполномоченного пенсионного органа МВД России дать гражданину соответствующие разъяснения.
В случае невыполнения уполномоченным пенсионным органом МВД России обязанности дать гражданину разъяснения о полагающихся ему мерах социальной поддержки, приведшего к его несвоевременному обращению в пенсионный орган МВД России с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации, данное лицо применительно к части второй статьи 58 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" (согласно которой сумма пенсии, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, назначающего или выплачивающего пенсию, выплачивается за прошлое время без ограничения каким-либо сроком) имеет право на выплату ежемесячной денежной компенсации за прошлое время без ограничения каким-либо сроком.
Указанная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2021 N 5-КГ21-96-К2.
Из пояснений представителя ответчика, данных в ходе рассмотрения дела следует, что разъяснительная работа о полагающихся мерах социальной поддержки проводилась, однако доказательств доведения до ФИО2 соответствующей информации об изменении механизма перерасчета ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью не имеется.
Таким образом, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих выполнение уполномоченным пенсионным органов возложенных на него законодательством обязанности дать гражданину разъяснения о полагающихся ему выплатах, что привело к его несвоевременному обращению заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации за прошлое время без ограничения каким-либо сроков.
Согласно справке бухгалтерии ЦФО УМВД России по Смоленской области суммы в возмещение вреда здоровью за прошлое время подлежали выплате истцу в размере: с ДД.ММ.ГГГГ – 4 187,50 руб., с марта по декабрь 2017 – 23 450 руб., с января 2018 по сентябрь 2019 – 24 388 руб., с октября 2019 по сентябрь 2020 -25 437,30 руб., с октября 2020 по сентябрь 2021 -26 201,70 руб., с октября 2021 по сентябрь 2022 – 27 171,90 руб., с октября 2022 года по сентябрь 2023 -28 259,7 руб., с сентября 2023 года - 31 227, 70 руб. (т.1, л.д.37).
Разница между причитающейся истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежной суммой и фактически выплаченной в возмещение вреда здоровью суммой составляет 958 205,04 руб.
В рамках исполнения решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, с УМВД России по Смоленской области перечислило ФИО2 372 680, 45 руб., в связи с чем сумма недоплаты составляет 585 524 руб. 59 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" (далее по тексту - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 предусмотрено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. N 33 изложено, что по общему правилу, моральный вред компенсируется в денежной форме (пункт 1 статьи 1099 и пункт 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области заявление ФИО2 о назначении выплаты компенсации в возмещение вреда здоровью было рассмотрено со значительной задержкой, тем самым было нарушено право истца на своевременное начисление и выплату сумм денежной компенсации в возмещение вреда здоровью.
Требование истца о компенсации морального вреда является обоснованным, поскольку судом установлено, что по вине ответчика истец претерпевал нравственные и физические страдания.
При определении размера компенсации морального вреда, причиненного ФИО2, суд исходит из значительного периода задержки разрешения вопроса о назначении выплаты компенсации в возмещение вреда здоровью, его индивидуальных особенностей, а именно его возраста, состояния здоровья. При том, что по его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил увеличить размер выплат и произвести перерасчёт денежной компенсации за предыдущий период, приказ УМВД России по <адрес> № об установлении бессрочно ежемесячной денежной компенсации ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принят лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное и принимая во внимание фактические обстоятельства причинения морального вреда истцу, его индивидуальные особенности: пожилой возраст, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы и другие конкретные обстоятельства, указывающие на перенесенные истцом страдания, а также то, что компенсация морального вреда по смыслу статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации не должна носить формальный характер, ее целью является реальная компенсация причиненных нравственных и физических страданий, суд полагает необходимым определить взыскать с ответчика 25 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области в пользу ФИО2 585 524 руб. 59 коп. недополученной суммы компенсации в возмещение вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 25 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца.
Судья Д.Н. Иванов
Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2025
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи Д.Н. Иванов секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленсканаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции А.А.Именитова (Инициалы, фамилия)14.03.2025
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2023-003294-91
Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-848/2025 (2-3954/2024;)