РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г. Кашин Тверская область

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Культяковой Е.И.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Кашинского городского округа Тверской области о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу:

В обоснование искового заявления указала, что указанная квартира приобретена в порядке приватизации в равных долях ею, её бабушкой К.Л.М. и её дочерью ФИО4 (до брака С.) Д.А. на основании договора от 20 октября 1998 года. Её бабушка умерла 24 ноября 1998 года, не оставив завещания. Её мать В.Г.В.. фактически вступила в наследство 1/3 доли в квартире. После смерти матери 25 января 2017 года она также фактически приняла наследство. Однако, нотариусом в устной форме её было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за пропуска срока для обращения и отсутствия документов, подтверждающих право собственности её матери на 1/3 долю в квартире.

Поскольку она не может оформить свои права на долю в квартире во внесудебном порядке, то вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец ФИО2, будучи заранее и надлежащим образом предупрежденной о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО3, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация Кашинского городского округа Тверской области, третье лицо ФИО4, будучи заранее и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и своих представителей не направили.

От третьего лица ФИО4 поступило заявление о согласии с исковыми требованиями и рассмотрении дела без её участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствие с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

К.Л.М.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти I-OH 371376, выданным 24 ноября 1998 года.

К.Г.В.. является дочерью К.Л.М.., что подтверждается свидетельством о рождении II-OH 633423, выданным повторно 28 марта 2022 года.

К.Г.В. сменила свою фамилию на Д. в результате брака 08 июня 1973 года с Д.Ю.А. что подтверждается справкой о заключении брака № А-00240 от 28 марта 2022 года. Далее К.Г.В.. приобрела фамилию П. в результате брака 06 марта 1992 года с П.В.В.. после расторжения брака с Д.Ю.А. 04 января 1976 года, что подтверждается справками: о расторжении брака № А-00241 от 28 марта 2022 года и о заключении брака № А-00242 от 28 марта 2022 года. П.Г.В.. стала В.Г.В.. в результате брака с В.Н.Н.. 30 января 2015 года, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00244 от 28 марта 2022 года.

В.Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти II-OH 701022, выданным 26 января 2017 года.

Истец ФИО2 до брака была ФИО5 и приобрела фамилию ФИО2 в результате брака с С.А.М.., что подтверждается справкой о заключении брака № А-00238 от 28 марта 2022 года.

ФИО2 (до брака ФИО5), родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года, является дочерью В.Г.В. фамилия которой в то время была Д. что подтверждается свидетельством о рождении I-OH 299693, выданным 11 июля 1973 года.

К.Л.М.. при жизни принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № 1 по адресу: на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 20 октября 1997 года, о чем выдано регистрационное удостоверение № 2567 от 28 октября 1997 года.

Судом установлено, что после смерти К.Л.М.. её дочь В.Г.В. фактически приняла наследство, взяла себе правоустанавливающие документы на долю в квартире, домовую книгу, несла расходы на содержание жилого помещения, осуществляла необходимый косметический ремонт.

При жизни В.Г.В. не оформила свои наследственные права на 1/3 долю в квартире.

После смерти В.Г.В. истец ФИО2 так же фактически вступила в права наследования долей матери в указанной квартире, зарегистрировалась в жилом помещении, оплачивала и продолжает оплачивать коммунальные услуги.

Как следует из справки нотариуса Кашинского нотариального округа Тверской области Б.Е.В.. после смерти К.Л.М.. и В.Г.В.. наследственные дела не заводились.

Согласно выписки из ЕГРН от 10 августа 2022 года объект недвижимого имущество представляет собой жилое помещение – квартиру общей площадью 46,6 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу:

В связи с тем, что истец ФИО2 не может зарегистрировать свое право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, так как ей пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу и у неё отсутствуют документы, подтверждающие право собственности её матери на долю в квартире, то за ФИО2 надлежит признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 -199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО2 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью 46,6 кв. метров с кадастровым номером №, расположенное по адресу: , в порядке наследования после смерти В.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быт обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 сентября 2022 года.

Председательствующий:

1версия для печати