№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.,

при секретаре Большаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «Югория» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «УралФинанс» и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении заемщику денежных средств в сумме 8 000,00 рублей. Заем предоставлен заемщику на цели личного потребления. Заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов в установленные сроки не производила. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УралФинанс» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) №. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 8 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 69 440,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523,20 рублей.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом – по месту регистрации.

Представитель третьего лица ООО «Уралфинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Виктория» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 8 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 730 % годовых (л.д. 13 оборот.-14).

Из условий договора и графика платежей следует, что сумма займа должна быть возвращена заемщиком с процентами единоразовым платежом в сумме 10 400,00 рублей (л.д.15).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Из материалов дела следует, что сумма займа в размере 8000,00 рублей была передана займодавцем заемщику ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.17 оборот).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, в установленный договором срок сумма займа с процентами займодавцу возвращена не была, доказательств обратного суду не представлено.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Виктория» уступило права требования по договору займа к должнику ФИО1 новому кредитору ООО «УралФинанс», которое в свою очередь, уступило право требования по указанному договору ООО «Югория» на основании договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19, л.д., л.д.84-85).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Таким образом, ООО «Югория» приобрело право требования задолженности с заемщика по договору потребительского микрозайма.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, размер задолженности ФИО1 по договору займа составляет 77 440,00 рублей, в том числе основной долг 8000,00 рублей, проценты за пользование займом 69 440,00 рублей (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Расчет процентов за пользование займом произведен в соответствии с условиями договора займа.

Поскольку ФИО1 обязательства по договору займа не исполнила, сумма задолженности по договору займа в размере 77 440,00 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке. Исковые требования ООО «Югория» следует удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523,20 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 309, 310, 382, 388, 807-810 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «Югория» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 440,00 рублей, в том числе основной долг 8 000,00 рублей, проценты 69 440,00 рублей; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 2 523,20 рублей, всего 79 963,20 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.