Дело № 2-712/2023
УИД23RS0001-01-2023-000638-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
/ЗАОЧНОЕ/
г.Абинск 15 мая 2023 года
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Михина С.Б.,
при секретаре Головатовой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2016 по 12.03.2023 в сумме 143 198,82 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.03.2023по дату погашения основного долга в размере 258 044,03 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы: юридические услуги в сумме 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 064 руб., расходы на нотариуса по изготовлению нотариальной доверенности в сумме 2 230 руб. и почтовые расходы в общей сумме 478,54 руб., а всего 26 772,54 руб.
Свои исковые требования мотивирует тем, что решениями от 12.01.2016 Абинского районного суда по гражданским делам №2-157/16 и №2-158/16 с ФИО3 и ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) взыскана в солидарном порядке кредитная задолженность.
Договором уступки права требования (цессии) от 18.10.2017 Банк «Первомайский (ПАО) уступил ФИО1 право требования с названных должников фактического погашения задолженности в общей сумме 258 044,03 руб., что отражено в Приложении к договору - акт от 18.10.2017 приема- передачи требования и прилагаемом банковском расчете задолженности на 18.10.2017
Апелляционным определением от 15.11.2018 Краснодарского краевого суда (дело № 33-40876/18) подтверждена законность уступки Банком в пользу ФИО1 права требования взыскания с должников ФИО3 и ФИО2 задолженности.
Определениями от 26.02.2018 Абинского районного суда по указанным гражданским делам произведена замена взыскателя Банка «Первомайский» (ПАО) на ФИО1
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ФИО1 не предъявляет к ней в настоящем иске каких-либо претензий.
По состоянию на текущую дату должником ФИО2 уступленный банком по договору цессии долг (258 044,03 руб.) в полном объеме не погашен.
Ввиду не погашения должником ФИО2 уступленного банком долга возможно взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.01.2016 по 12.03.2023 в сумме 143 198,82 руб. (заверенный расчет прилагается), а так же проценты, рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.03.2023 по дату фактического погашения основного долга в размере 258 044,03 руб.
Ввиду отсутствия у истца специальных юридических познаний в вопросах взыскания с должников задолженности она была вынуждена обратиться к ФИО4, за квалифицированной юридической помощью, в связи с чем заключила с ФИО4 Договор возмездного оказания услуг от 23.01.2023, в рамках которого ФИО4 на возмездной основе оформил и направил в адрес должника досудебную претензию, а затем оформил и подал настоящий иск в суд для рассмотрения по существу.
Так же, подлежат взысканию с ответчика судебные расходы как: оплаченная госпошлина в размере 4 064 руб.; услуги нотариуса за оформление нотариальной доверенности 2 230 руб. и почтовые расходы по направлению ответчику: досудебной претензии (66,50 руб.), копии иска с приложением (312,04 руб.) в соответствии с требованием п. 6 ст. 132 ГПК РФ и искового заявления в суд (100 руб.).
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решениями Абинского районного суда от 12.01.2016 по гражданским делам №2- 157/16 и №2-158/16 с ФИО3 и ФИО2 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) взыскана в солидарном порядке кредитная задолженность в размере 123625 рублей 45 копеек и 127005 рублей 58 копеек.
Договором уступки права требования (цессии) от 18.10.2017 Банк «Первомайский (ПАО) уступил ФИО1, право требования с должников задолженности (взыскание и получение денежных средств) относительно вышеназванных кредитных договоров в общей сумме задолженности - 258 044,03 руб.
Определениями от 26.02.2018 Абинского районного суда по указанным гражданским делам произведена замена взыскателя Банка «Первомайский» (ПАО) на ФИО1
Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 подтверждена законность уступки Банком в пользу ФИО1 права требования взыскания задолженности с должников ФИО3 и ФИО2.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на текущую дату ФИО2 уступленный банком по договору цессии долг (258 044,03 руб.) в полном объеме не погашен.
Согласно представленному расчету с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.01.2016 по 12.03.2023 в сумме 143 198,82 руб.
В адрес ФИО2 25.01.2023 направлена заказным почтовым письмом досудебная претензия от 23.01.2023 о необходимости погашения основного долга и процентов.
Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что ответчик до настоящего времени не погасила взысканный решением Абинского районного суда от 12.01.2016 долг. В связи с этим суд взыскивает с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с расчётом, произведённым истцом.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.
Истцом понесены судебные расходы: юридические услуги в сумме 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 064 руб., расходы на нотариуса по изготовлению нотариальной доверенности в сумме 2 230 руб. и почтовые расходы в общей сумме 478,54 руб., всего 26772 рубля 54 копейки, что подтверждено квитанцией, чеками, доверенностью и договором.
Эти расходы суд взыскивает с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2016 по 12.03.2023 в размере 143198 рублей 82 копейки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга 258044 рубля 03 копейки за период с 13.03.2023 по дату его погашения.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 26772 рубля 54 копейки.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: