Дело № 2-499/2022 УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Звенигород 17 октября 2022 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Маргиева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жерносековой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в рамках искового заявления ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии, ссылаясь на нарушение своих прав со стороны ответчика.

В обосновании требований истец ссылается на то, что ФИО6 Дата обезличена года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости и умерла 27.09.2020. По причине отсутствия информации о смерти ФИО6 на момент перечисления пенсии за октябрь 2020 года произошла выплата в размере 13910,61 руб. на расчетный счет № открытый в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, доп.офис №. В соответствии с договором №40180021 от 31.11.2015 заключенным с Среднерусским банком ПАО Сбербанк, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк, в связи с чем Банком был произведен частичный возврат суммы пенсии в размере 56,27 руб. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется, если они не были выданы Банком со счета получателя в установленном порядке или переведены в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 26.11.2020 № 110 была установлена излишне выплаченная сумма за октябрь 2020 года в размере 13854,34 руб.

Согласно материалов наследственного дела ответчики ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО6 Таким образом, ответчики, имея в распоряжении банковскую карту умершей, получили с ее счета – 17684,29 рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчиков незаконно полученную сумму пенсии в общей сумме 13854,34 руб.

Представитель истца ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте слушания по делу.

Ответчик ФИО1 явившаяся в судебное заседание исковые требования истца признала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством по существу дела к суду не обращался, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив доводы представителя истца, выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, основываясь на требованиях п.4 ст.198 ГПК РФ, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем страховой пенсии по старости и умерла 27.09.2020.

По причине отсутствия информации о смерти ФИО3 на момент перечисления пенсии за октябрь 2020 года произошла выплата в размере 13910,61 руб. на расчетный счет № открытый в Среднерусском банке ПАО Сбербанк, доп.офис №.

В соответствии с договором №40180021 от 31.11.2015 заключенным с Среднерусским банком ПАО Сбербанк, Банк обязан произвести возврат сумм пенсий после месяца, в котором получатель умер в течение пяти банковских дней на основании запроса из Центра, направленного в Банк, в связи с чем Банком был произведен частичный возврат суммы пенсии в размере 56,27 руб. По условиям договора возврат сумм пенсии осуществляется, если они не были выданы Банком со счета получателя в установленном порядке или переведены в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина – невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

В данном случае была указана причина - невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от 26.11.2020 № 110 была установлена излишне выплаченная сумма за октябрь 2020 года в размере 13854,34 руб.

Согласно п.1 ч.1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3 «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.

Таким образом, выплата пенсии ФИО3 должна была быть прекращена с 01.10.2020, но, ввиду отсутствия информации о факте смерти, выплата продолжалась.

В соответствии с п.3 ст.23 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего имеют право на получение начисленных сумм трудовой пенсии, причитавшейся пенсионеру в текущем месяце и оставшейся не полученной в связи с его смертью.

ФИО6 умерла в сентябре 2020 года, т.е. пенсия за этот месяц (он является текущим месяцем) ею была получена, поскольку выплаты пенсий органами ПФР осуществляются в начале месяца.

Согласно п.1 ст. 1183 ГК РФ установлено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Однако указанные лица имеют право на получение соответствующих сумм, когда они подлежали самому наследодателю, но при жизни не были им получены.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось письмо № от 24.03.2021 о том, что пенсия получена ею незаконно, с предложением в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму пенсии на счет территориального органа ГУ-отделения ПФР по г. Москве и Московской области. Однако сумма долга до настоящего момента не оплачена.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчиков суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме с учетом положений ст.103 ГПК РФ на ответчиков должна быть возложена обязанность по возврату государственной пошлины в размере 554,17 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области к ФИО1, ФИО2 о взыскании незаконно полученной пенсии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ГУ – Центр по выплате пенсий Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Москве и Московской области денежную сумму незаконно полученной пенсии в размере 13854,34 (тринадцати тысяч восьмисот пятидесяти четырех рублей тридцати четырех копеек).

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Одинцовский городской округ Московской области» в равных долях государственную пошлину в размере 554,17 (пятисот пятидесяти четырех рублей семнадцати копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено и подписано 21.10.2022.