№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 10 февраля 2025 года

гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Н.Е.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Н.Е.Н.., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что между истцом и Н.Е.Н. заключен кредитный договор № от 06.02.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии. Заемщику была выдана кредитная карта № и открыт счет №, процентная ставка по карте составляет 25,9% годовых. ... года заемщик Н.Е.Н. умерла, с марта 2024 года платежи по карте перестали поступать, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте в размере 40765 руб. 87 коп., в том числе основной долг в размере 36161 руб. 68 коп. и проценты в размере 4604 руб. 19 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества Н.Е.Н. задолженность по кредиту в размере 40765 руб. 87 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. ...).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, исковые требования признал, о чем представил суду соответствующее заявление (л.д. ...).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и Н.Е.Н. заключен кредитный договор № от 06.02.2017 на предоставление возобновляемой кредитной линии, заемщику была выдана кредитная карта № и открыт счет №, процентная ставка по карте составляет 25,9% годовых (л.д. ...).

... года Н.Е.Н. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело № (л.д. ...), наследником, принявшим наследство после ее смерти является внук ФИО1; наследственная масса состоит денежных вкладов и жилого помещения стоимостью 151639 руб. 92 коп. Ответчик ФИО1 установленную нотариусом стоимость наследственного имущества не оспорил, доказательств иной стоимости наследственной массы суду не представил.

Из расчета задолженности (л.д. ...) следует, что задолженность заемщика по состоянию на 27.11.2024 составила 40765 руб. 87 коп., в том числе основной долг в размере 36161 руб. 68 коп. и проценты в размере 4604 руб. 19 коп. Ответчик ФИО1 размер задолженности по кредиту не оспорил, требования банка признал.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что после смерти заемщика Н.Е.Н. заведено наследственное дело, ответчик является наследником к имуществу умершего заемщика, который надлежащим образом оформил свои наследственные права, получил в наследство имущество, стоимость которого значительно превышает размер задолженности по кредитному договору, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме и представила суду заявление о признании иска (л.д. ...); признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчиков надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сбербанк к наследственному имуществу Н.Е.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 40765 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, всего в сумме 44765 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Судья Е.Н. Котельников