Дело № 2-3414/2025 30 июня 2025 года

УИД: 29RS0023-01-2025-003352-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке (л.д. 3-4).

В обоснование заявленного требования указано, что истец на основании протокола с 1977 года (в порядке перевода очереди со своей матери ФИО2 на себя) состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

По договору найма служебного жилого помещения №3634 истцу предоставлено жилое помещение по адресу: г Северодвинск, ул. ....., где он сохраняет регистрацию, однако не поживает.

На сегодняшний момент жилое помещение по договору социального найма истцу не предоставлено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Представитель истца ФИО3 в предыдущем судебном заседании требования поддержала, пояснила, что учитывая порядковый номер истца в очереди по состоянию на 25.04.2024 – 369, ФИО1 придется очень долго ждать улучшения своих жилищных условий.

Ответчик в представленном в дело отзыве полагал, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, ввиду отсутствия оснований для предоставления истцу жилого помещения во внеочередном порядке (л.д. 27).

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец на основании протокола с 1977 года (в порядке перевода очереди со своей матери ФИО2 на себя) состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

По договору найма служебного жилого помещения №3634 истцу предоставлено жилое помещение по адресу: г Северодвинск, ул. ..... где он сохраняет регистрацию, однако не поживает.

На момент рассмотрения судом гражданского дела жилое помещение по договору социального найма истцу не предоставлено.

Согласно сведениям Администрации Северодвинска ФИО1 действительно стоит на учете граждан в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с 05.07.1977г. По состоянию на 30.06.2025 номер в очереди – 142 (л.д. 50).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем, признаются судом установленными.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статьи 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации (далее – ЖК РФ), вступившем в силу 1 марта 2005 года, предусмотрел институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 ЖК РФ, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии со статьей 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке.

Согласно части 1 статьи 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

В соответствии с частью 2 статьи 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Исходя из предмета и основания иска, истцу в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, надлежало доказать наличие перечисленных в п. 2 ст. 57 ЖК РФ оснований для предоставления жилого помещения по договору социального найма во внеочердном порядке.

Однако истец, в нарушении изложенного, соответствующих доказательств не предоставил.

Так, в ходе рассмотрения дела установлено, что каких-либо заключений межведомственной комиссии относительно непригодности жилого помещения, предоставленного истцу, не имеется.

Более того, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у истца заболевания, указанного в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне, истцом суду не представлено. На наличие такого основания для предоставления жилого помещения во внеочередном порядке истец в исковом заявлении не ссылается.

Довод представителя истца о длительном ожидании очереди улучшения жилищных условий не является основанием для внеочередного предоставления ФИО1 жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, предусмотренных законом правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт .....) к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (ИНН <***>) о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение по делу изготовлено 14 июля 2025 года.