61RS0011-01-2023-000891-86
РЕШЕНИЕ дело № 2-847/23
Именем Российской Федерации
22 мая 2023года г.ФИО1
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
С участием представителя истца адвоката Дыченковой С.В.,
при секретаре М.В.Прусаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на гараж, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследственное имущество- гараж, указав, что 20.10.2001 умер ее отец Ф.И.О., после смерти которого нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело. Истица является единственной наследницей после смерти отца, после смерти отца ей выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады. В составе наследственного имущества входит гараж, расположенный по адресу <адрес> площадью 46,5кв.м. В настоящее время истица не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на указанный объект. Истица просила суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 46,5кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>
В судебном заседании представитель истицы по ордеру адвокат Дыченкова С.В. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования.
Истица, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчики в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо- нотариус Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1110 – 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как установлено судом, на основании Постановления главы администрации <адрес> и района №462 от 1 марта 1993 «О закреплении существующих гаражей в <данные изъяты>», и передачи земельных участков под гаражами в пожизненное наследуемое владение» за Ф.И.О. закреплен гараж в <адрес>, решено выдать свидетельства на пожизненное наследуемое владение на земельные участки в <данные изъяты>» (л.д.5).
Тот факт, что Ф.И.О. в период времени с 1993 открыто пользовался гаражом и никто не заявлял своих прав на строение свидетельствует о том, что спора о праве на гараж не имеется. Ф.И.О. при жизни являлся собственником гаража в <данные изъяты>
Согласно техническому паспорту, площадь гаража, расположенного по адресу <адрес> составляет 46,5кв.м. (л.д.7-10).
Таким образом, судом установлено, что Ф.И.О. построив гараж, приобрел право собственности на данный объект, после принятия Постановления главы администрации <адрес> и района №462 от 1 марта 1993 «О закреплении существующих гаражей в <данные изъяты>», не зарегистрировав свое право в установленном законом порядке.
20.10.2001 Ф.И.О. умер. В материалах дела имеется копия свидетельства о смерти (л.д.12).
Судом установлено, что ФИО2 является дочерью Ф.И.О., что подтверждается свидетельствами о рождении заключении брака (л.д.13-14).
Наследником Ф.И.О. является истица ФИО2 и ответчик. Согласно информации нотариуса Белокалитвинского нотариального округа ФИО4 после умершего 20.10.2001 Ф.И.О. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась 22.04.2003 дочь ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону выдано 28.06.2003, 08.10.2003 на денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>. Ответчик ФИО3 не обращался к нотариусу в установленный законом срок. Ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2
Исходя из изложенного в соответствии с ч.2 ст. 1152, ст. 1110-1113, ст. 1141, ст.1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 о признании права собственности на гараж, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на гараж № площадью 46,5 кв.м., кадастровый №,находящийся по адресу <адрес>
Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.А.Добрухина
Мотивированное решение составлено 23 мая 2023г.