Дело № 5-71/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000491-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 29 июля 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Уханова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ******* в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, осуществляющего уход за МАА, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по <адрес>А в <адрес> Республики Алтай, фактически проживающего по <адрес> Республики Алтай, официально не трудоустроенного, владеющего языком судопроизводства, паспорт № № ,

установил:

******* в 09 часов 20 минут гражданин ФИО1, находился общественном месте возле здания, расположенного по <адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, передвигался с нарушенной координацией движения, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинства и общественную нравственность ФИО1, подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ ФИО1, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015г. № 37. В этот же день в 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении Отделения МВД России по Усть-Канскому району расположенного по <адрес> Республики Алтай, на неоднократные требования УУП КЧА пройти медицинское освидетельствование, ответил не мотивированным отказом.

В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******, в котором ФИО1 выразил согласие с протоколом; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.07.2025г., в котором зафиксирован отказ; протоколом об административном задержании № от 28.07.2025г.; рапортами УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Канскому району КЧА, НДВ от 28.07.2025г.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО1

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике старшего УУП ОУУП и ПДН Отделения СВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО1 характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями ИБД.

Судья, учитывая, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа и административного ареста не имели должного воздействия, ФИО1 вновь совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о достижении цели административного наказания назначением наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ******* года рождения, паспорт № № , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

В случае уклонения лица от административного наказания в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья О.А. Уханова