Дело №
УИД №RS0№-93
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сибер К.В.,
с участием представителя истца – ФИО1,
ответчика – ФИО2,
при секретаре ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта России» к ФИО2 о выселении из нежилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта России» обратилось в суд с указанными требованиями к ФИО2
В обоснование своих требований представитель истца – ФИО1, суду пояснил, что АО «Почта России» на праве хозяйственного ведения нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Договором безвозмездного пользования объектами недвижимого имущества №-ДКБ от ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № предоставлено в безвозмездное пользование АО «Почта России». По указанному адресу, без регистрации проживает ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости освободить занимаемое помещение. Актом обследования объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 проживает в указанном помещении, занимает площадь 40,85 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ был повторно установлен факт незаконного проживания ответчика по указанному адресу.
Представитель истца просит суд выселить ФИО2 из занимаемого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражал против предоставления ФИО2 отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в их отсутствие, представили в суд письменное заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, просил о предоставлении времени для выселения до середины сентября 2022 года.
Прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований с условием о предоставлении отсрочки.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Почта России» к ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «Почта России» к ФИО2 о выселении из нежилого помещения удовлетворить.
Выселить ФИО2 из нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Предоставить ФИО2 время для выселения до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Почта России» в возмещение уплаченной государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.
Судья /подпись/ К.В. Сибер
Копия верна:
Судья К.В. Сибер