Дело № 03RS0014-01-2022-004272-45
(н.п. 2-136/2023)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2023 года г. Октябрьский РБ
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Ибрагимовой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ему же, <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки Kia Sportage государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, под его же управлением, тем самым нарушив ПДД РФ и причинив материальный ущерб истцу. Виновником данного ДТП признан ФИО2, в отношении которого было составлено постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец был вынужден обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного ДТП. Решением Октябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы сумма материального ущерба в размере 392 582 руб., расходы по оплате услуг эксперта 11 914,20 руб., почтовые расходы по отправке телеграммы 218,43 руб., расходы по оплате нотариальных услуг 1 125,23 руб., расходы по оплате юридических услуг 9 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 165,60 руб. Общая сумма долга составила 392 852 руб. Указанная задолженность ответчиком погашена частично. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом частичного погашения долга, составил 55 932,76 руб.
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 079 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя ФИО4, который в судебном заседании исковые требования не признал.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что решением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 392 852 руб., расходы по оплате услуг эксперта 11914 руб. 20 коп., почтовые расходы по отправке телеграммы 218 руб. 43 коп., расходы по оплате нотариальных услуг 1125 руб. 23 коп., расходы по оплате юридических услуг 9000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6165 руб. 60 коп.
Установлено, что ответчик денежное обязательство по решению суда исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГПК РФ).
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 55 932,76 руб.
Однако при расчете процентов следует учитывать положения Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и действовало в течение 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.
Как разъяснено в пункте 7 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Из приведенных положений закона следует, что с момента введения моратория, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев прекращается начисление процентов неустоек (процентов) за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичного погашения долга, в размере 41 148,95 руб.
Из материалов дела следует, что ответчик не исполнил денежное обязательство до вынесения решения по делу. Соответственно, требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с иском ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2 079 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 434 руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 руб.
Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 148 руб. 95 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ проценты на основании ст.395 ГК РФ; расходы по уплате государственной пошлины 1 434 (одна тысяча четыреста тридцать четыре) руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись О.В. Алексеева