Дело № 5-214/2022

УИД 35 RS0004-01-2022-000911-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2022 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области (<...>) Василькова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, <данные изъяты>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут на мусорных баках, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, д.№ д№, д№, д№ ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитации использования Вооруженных сил Российской Федерации на территории <данные изъяты> в целях защиты интересов граждан Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного Постановлением от 22 февраля 2022 года № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил РФ за пределами территории РФ». Гражданин ФИО1 закреплял плакаты на листах обоев, тем самым демонстрировал их окружающим, на которых были размещены надписи <данные изъяты>, направленные на всеобщее обозрение неопределенного круга лиц, тем самым искажал и дискредитировал задачи по использованию Вооруженных сил РФ в части предположения по подготовке Указа Президента РФ от 21.09.2022года №647 «Об объявлении частичной мобилизации» и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории РФ на основании общепризнанных принципов и норм международного права.

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ. Дело направлено в Белозерский районный суд по подведомственности для разрешения по существу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что он разместил на мусорных контейнерах в <адрес> агитационные плакаты, содержащие надписи против мобилизации, проводимой на территории Российской Федерации. Агитацию в магазине не проводил, просто разговаривал с продавцом, никого кроме них двоих в магазине не было, не считает разговор агитацией.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Указом Президента Российской Федерации от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», с 21.09.2022 в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация, постановлено осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации.

Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, что влечёт за собой наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от 22.09.2022, согласно которого событие административного правонарушения и виновность в нём не оспаривал, заявление А. в дежурную часть МО МВД России «Белозерский» от 22.09.2022, согласно которого в <адрес> на пяти контейнерных площадках размещена агитация против мобилизации, контейнеры повреждены, объяснениями ФИО1 от 22.09.2022, согласно которых 21.09.2022 около 19 часов 30 минут он из личных побуждений решил разместить агитационные плакаты против проходящей на территории Российской Федерации частичной мобилизации, размещая их на мусорных контейнерах; протоколом осмотра места происшествия от 22.09.2022 с фототаблицей, на которых изображены мусорные контейнеры, расположенные на территории <адрес> с закреплёнными на них плакатами, содержащими информацию против мобилизации; объяснениями А., согласно которых она является <данные изъяты>, 22.09.2022 около 09 часов 00 минут при объезде <адрес> ею были выявлены агитационные плакаты на контейнерах, расположенных на территории села, объяснениями Н. от 22.09.2022, согласно которых 21.09.2022 в магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, где она работает продавцом зашёл ранее ей неизвестный молодой человек, который не собирая подписки, агитировал против мобилизации. При закрытии магазина, она увидела размещенный на мусорном контейнере плакат, содержащий агитацию против мобилизации, кто закрепил его на контейнере, не видела, а также всеми материалами дела в их совокупности, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают.

Объективных данных, указывающих на то, что ФИО1 в момент совершения правонарушения действовал в состоянии крайней необходимости, а равно на то, что совершенное им административное правонарушение является малозначительным, в ходе производства по делу не установлено.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественным положением. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1 не установлено.

Учитывая изложенное, полагаю целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в достаточной степени позволит обеспечить административную превенцию и реализацию задач административной ответственности.

Срок давности привлечения к ответственности не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ на счет по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский» по Вологодской области), УИН 18880435220354727638, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с № <***>, Отделение Вологда г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО 19610000, КБК 18811601201019000140, Кор./сч. 40102810445370000022, Назначение платежа – штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предоставить в канцелярию Белозерского районного суда Вологодской области по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Василькова

Верно. Судья М.С. Василькова