ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 28 июня 2023 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тараева И.А., при секретаре Эрдынеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-207/2023 (№10718000-854/2023) в отношении гражданина <данные изъяты>

Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.05.2023 года № 10718000-854/2023 23.04.2023 в 14 часов 10 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина <данные изъяты> Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай, следующего водителем из Монголии в Россию на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», с регистрационным знаком №, предъявил документы: удостоверение личности гражданина № от 04.10.2022, технический паспорт на транспортное средство № 02548020 от 18.09.2019, учетную карточку авто-, мототранспортного средства для личного пользования (УКТС). При этом данным гражданином пассажирская таможенная декларация не подавалась, в устной форме заявлено об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, предоставлено не было. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки <данные изъяты>», с регистрационным знаком №, под управлением гражданина <данные изъяты> Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № 10718000/230423/100072 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование транспортного средства <данные изъяты>» с регистрационным знаком № В результате сканирования в спинках передних сидений и за спинкой заднего пассажирского ряда сидений в полости обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании. Сканирование производилось на установке «HCV-MOBILE» №850589. В результате таможенного досмотра зон, отмеченных оператором МИДК (10718000/230423/100072), установлено, что в технологической нише, предусмотренной заводом изготовителем, расположенной между спинками задних пассажирских сидений и багажного отделения (зона №1) и в салоне транспортного средства, под чехлами спинок водительского и переднего пассажирского сидений (зона №2) установлено нахождение товаров, а именно: 1) носки шерстяные, новые, коричневого и серого цвета, носки попарно скреплены п/э нитью, на носках имеется маркировка <данные изъяты>», размером 37-39, страна производства Монголия. Всего 150 пар носков, общим весом 11,8 кг.; 2) носки шерстяные, новые, коричневого и серого цвета, носки попарно скреплены п/э нитью, на носках имеется маркировка «<данные изъяты>», размером 37-39, страна производства Монголия. Всего 50 пар носков, общим весом 3,78 кг. Общий вес всего товара составил 15, 58 кг. Обнаружение товара затруднено. Доступ к товару стал возможным путем снятия чехлов спинок водительского и переднего пассажирского сидений, снятия спинки заднего ряда пассажирских сидений и открывания люка размером 30*23,5см., изготовленного кустарным способом. При устном опросе данный товар не был заявлен гражданином <данные изъяты> Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят по протоколу изъятия вещей и документов и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств. Рыночная стоимость товара составила 43 146 рублей. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

В соответствии с п.2 ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно п. 1, 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах, то есть пунктах пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов, перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 указанной статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах.

На основании ст. 92 ТК ЕАЭС для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчик обязан представить таможенному органу документы и сведения в отношении товара в зависимости от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Независимо от вида транспорта, которым осуществляется перевозка (транспортировка) товаров, для убытия товаров с таможенной территории Союза перевозчиком либо иным лицом представляются документы, перечисленные в части 2 ст. 92 ТК ЕАЭС.

Статья 311 ТК ЕАЭС предусматривает перечень товаров, таможенные и иные документы, деятельность лиц, сооружения, помещения (части помещений) и (или) открытые площадки (части открытых площадок) являются объектами таможенного контроля.

В нарушение п.2 ст.9, п.1 ст.14, п. 2 ст.310 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай незаконно перемещал через таможенную границу Союза товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара (товар перемещался в технологической нише предусмотренной заводом изготовителя расположенного между спинками задних пассажирских сидений и багажного отделения и в салоне транспортного средства, под чехлами спинок водительского и переднего пассажирского сидений, визуальное обнаружение товара затруднено).

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в соответствующем протоколе, вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема - передачи вещественных доказательств в камеру хранения; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно которому Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся; заключением эксперта № 12408070/0009619 от 16.05.2023г., определившим рыночную стоимость товара, и другими материалами дела.

Так, из акта таможенного досмотра следует, что в результате сканирования автомобиля гражданина <данные изъяты> Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай в технологической нише, предусмотренной заводом изготовителем, расположенной между спинками задних пассажирских сидений и багажного отделения (зона №1) и в салоне транспортного средства, под чехлами спинок водительского и переднего пассажирского сидений (зона №2) установлено нахождение товаров, обнаружение которого затруднено. Перечень перемещаемого товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, а также актом приема - передачи вещественных доказательств в камеру хранения.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения. При этом оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным гражданина <данные изъяты> Пэлжээ Гурсурэн Баярмагнай в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Конфисковать в доход государства товары, изъятые как предмет административного правонарушения по протоколу изъятия вещей и документов от 23.04.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Тараева